Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1047/2017 (2а-8959/2016;) ~ М-7318/2016 от 21.11.2016

дело № 2а-1047/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж     25.01.2017 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску С.В.И.

    к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Григорову И.А.,

    Ленинскому РОСП г. Воронежа,

    УФССП России по Воронежской области

    о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа от 07.11.2016 г. об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП, по той причине, что на момент вынесения данного постановления должником фактически не были совершены действия, являвшиеся предметом исполнения.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, заявленные нарушения прав административного истца были устранены в добровольном порядке.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Довод участников дела о том, что заявленные административным истцом в административном иске нарушения его прав, устранены, объективно подтверждается материалами дела, и на данный факт согласованного ссылаются все участники дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя изменены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску С.В.И.

    к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Григорову И.А., Ленинскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын