Решение по делу № 2-5133/2014 ~ М-4398/2014 от 08.05.2014

2-5133/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 г.                                                                                                         ...

Советский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием адвоката ФИО3, действующей по ордеру ... от < дата >

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Зинуровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< дата > между ФИО1 и ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) был заключен кредитный договор ... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ... от < дата > и она получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта ... на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. В связи с неисполнением ответчиком условий предоставления кредита, выразившимся в невнесении ежемесячных платежей, Банк, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ... .... ....

Истец ОАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им < дата > что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по адресу: ..., где она зарегистрирована с < дата > и на настоящее время, ответчику направлена повестка, которая возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ФИО1 и ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) был заключен кредитный договор ... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ... от < дата > и она получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта ...., на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как публичную оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета, согласно ст. 435 ГК РФ.

В соответствии с п.5.10 Условий Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взымается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Выпиской по счету ... подтверждается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере .... исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 не вносились платежи по графику, определенному между сторонами.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед банком согласно представленному расчету составляет ...., в том числе суммы основного долга на < дата > в сумме ...., процентов за пользование кредитом в сумме ...

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, судом установлено и материалам дела подтверждено, что заемщик ФИО1 имеет перед займодавцем, Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в размере ...., в том числе суммы основного долга на < дата > в сумме ... процентов за пользование кредитом в сумме ...., ибо именно в таком размере истец просит ее взыскать с ответчика как в исковом заявлении, так и в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы .... - госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Зинуровой ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе суммы основного долга на < дата > в сумме ...., процентов за пользование кредитом в сумме ... также расходы по оплате госпошлины в размере ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                                                                                        С.Я. Власюк