Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2018 ~ М-1417/2018 от 14.08.2018

дело № 2-1625/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием представителя истца Фроловой Т.П.- Байковой А.Н.,

представителя ответчика Муллоева М.Б.- адвоката Ольберг Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Фроловой Т.П. к Муллоеву М.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Фролова Т.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Муллоева М.Б. не приобретшим право пользования квартирой по <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Обосновывая иск, указал, что она является собственником квартиры по <адрес>. Муллоев М.Б. в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с ней не проживал, его регистрация носит формальный характер.

Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, кроме того, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых и на долю ответчика.

Истец Фролова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Фроловой Т.П.- Байкова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала, дав объяснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Муллоев М.Б. в судебное заседание не явился.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика по <адрес> направлялись судебные извещения и исковое заявление с приложенными документами, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно справке, акту ООО «Сервис-Центр «СОЖ» ответчик по указанному адресу зарегистрирован, однако не проживает, его местонахождение неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Муллоеву М.Б., местонахождение которого неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика Муллоева М.Б.- адвокат Ольберг Ю.А. представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения иска.

Суд на основании ст.50,119,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ право владения имуществом принадлежит собственнику.

По смыслу закона- ст.ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

Статья 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей, родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой Т.П. принадлежит квартира по <адрес>.

Право собственности Фроловой Т.П. зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Как видно из справки ООО «Сервис-Центр «СОЖ», в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Фролова Т.П. и ответчик Муллоев М.Б.

В материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный со слов соседей истца ФИО7, ФИО8, ФИО9 и заверенный директором управляющей ООО «<данные изъяты>», согласно которому ответчик в квартиру по <адрес> в <адрес> не вселялся и в настоящее время не проживает.

Таким образом, в отношении ответчика Муллоева М.Б. в судебном заседании не нашли подтверждения юридически значимые обстоятельства приобретения права пользования жилым помещением, каковыми являются вселение в жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником и ведение общего хозяйства, в связи с чем и в силу ст.31 ЖК РФ исковые требования о признании его неприобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Признавая ответчика Муллоева М.Б. не приобретшим право пользования квартирой по <адрес>, суд считает, что его регистрация по указанному адресу нарушает права собственника Фроловой Т.П. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, собственник вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ решение суда о признании лица не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Муллоева М.Б. не приобретшим право пользования квартирой по <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 02 октября 2018 г.

2-1625/2018 ~ М-1417/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролова Татьяна Петровна
Ответчики
Муллоев Махмадсодик Бекович
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее