Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2016 ~ М-5023/2016 от 16.09.2016

                                                                                       К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016г.                                    г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре                  Масленко В.А.,

с участием:

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикамФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 25.04.2012г. между ПАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 35 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств,ФИО1 предоставила банку поручительство ФИО2 и ФИО3.

Между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ., и №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых,поручители обязались перед банком полностью отвечать за исполнение заемщика всех его обязательств по кредитному договору.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчиков со стороны истца были направлены претензионные письма от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования истца со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> копейки, включая: ссудную задолженность – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>

ПАО Банк «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту вразмере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 12 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Возражений не поступило.

Представитель ответчиковФИО1, ФИО2 – адвокат ФИО5, назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просила в иске отказать, не согласна с представленным Банком расчётом, считает, что неустойка несоразмерна основному долгу по кредиту и просила её снизить, применив положения ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО6, назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признал, просил в иске отказать, также не согласен с представленным Банком расчётом, считает неустойку несоразмерной основному долгу по кредиту, подлежащей снижению, с применением положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав возражения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так, судом установлено, что по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был выдан кредит в <данные изъяты> рублей на срок доДД.ММ.ГГГГ, с даты его фактического предоставления, из расчёта 35% годовых на личные цели.

Согласно п.2.1.1, 2.4.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 35% годовых.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно п. 2.4.6 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчёту текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> копейки, включая: ссудную задолженность – <данные изъяты>., проценты за кредит – <данные изъяты>

Истец, в соответствии с п.4.2.8 договора, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик, предоставил кредитору поручительство ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия ответственности поручителей установлены в договорах поручительств, заключенных между банком и ответчиками, которые являются самостоятельным соглашением двух сторон и обязательны для их субъектов.

Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительФИО2, и ФИО3 обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1, всех её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья                                                                                               Г.М. Чанов