Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2016 от 02.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 28 марта 2016 года

    Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шохина Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Смирнова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>» в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, управляя автомашиной №, государственный номер №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении с 9 км автодороги «Обход <адрес>» не предоставил преимущество в движении с транспортным средством, двигающимся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомашины ФИО4 получил телесное повреждение - закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, которое не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

От Смирнова В.П. поступило заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, из которого усматривается, что он просит при назначении наказания по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ учесть, что он в момент ДТП был в трезвом состоянии, так как возвращался с работы, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, его тяжелое материальное положение, так как до настоящего времени он не работает, находится в больнице.

Потерпевший Пивкин Н.Я. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения материала.

Вина Смирнова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от 19-ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Смирнову В.П. вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение, что он впервые привлекается к административной ответственности, что он в момент ДТП был в трезвом состоянии, так как возвращался с работы, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, его тяжелое материальное положение, так как до настоящего времени он не работает, находится в больнице и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Смирнова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор: №

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

№

ИНН № № №

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Шохина