Решение по делу № 2-452/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

Дело № 2- 452 /№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Родиной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Лето Банк» обратилось в суд к ответчику Родиной Ю.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 960 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 639 рублей 22 копеек.

Иск мотивирован тем, что между Банком и Родиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, с плановым сроком погашения в 48 месяцев под <данные изъяты> годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>»; ежемесячная комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита и отражается в графике отдельным платежом. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными» (далее Условия) клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность ежемесячных платежей, которые должен был осуществлять ответчик, указаны в графике. За период действия кредитного договора ответчик осуществила по нему один платеж, все остальные платежи просрочены. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора Банком было выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование банка исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 171960 рублей 98 копеек, из них 148110 рублей – основанной долг, 19030 рублей 98 копеек – процентов за пользование кредитом, 2 220 рублей – комиссии за участие в программе страхования, 2 600 рублей – комиссии за неразрешенные пропуски платежей.

На основании положений ст.ст. 309, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 171960 рублей 98 копеек, в том числе 148110 рублей основанного долга; 19 030 рублей 98 копеек -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 2 220 рублей - комиссии за участие в программе страхования, 2 600 рублей - комиссии за неразрешенные пропуски платежей, а также государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере 4 639 рублей 22 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 03), а также направленным в суд заявлением (л.д. 42) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленного обстоятельства, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Родина Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась; письменным заявлением (л.д.46) ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает на признание иска ОАО «Лето Банк».

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие Родиной Ю.А. в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит выводу о том, что оснований для отказа в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не имеется.

В соответствии и по смыслу ст.9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку не усматривается препятствий для его принятия, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Родина Ю.А. в соответствии с условиями кредитного договора № получила в ОАО «Лето Банк» кредит в сумме 150000 рублей по программе «кредит наличными» (л.д. 05), сроком на 48 месяцев, под <данные изъяты> годовых, суммой ежемесячного платежа 6 600 рублей.

Таким образом, по указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 1.8 Условий ответчик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1., п. 3.2. Условий погашения задолженности по договору, клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности); ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщиком Родиной Ю.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части уплаты основного долга и соответствующих процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств по счету. Основной долг, проценты за пользование кредита, комиссии за участие в программе страхования и комиссии за неразрешенные пропуски платежей ответчиком в соответствии с согласованным к договору графиком платежей не выплачиваются; нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, имеет место нарушение ответчиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена в заявлении о предоставлении кредита по программе «кредит наличными», Условиях, тарифах по программе «кредит наличными, подписанными сторонами.

В силу п.п. 6.6. Условий (л.д. 09) в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно в течение срока, установленного для погашения кредита, не исполняла обязательств по договору, не погашала кредит и не выплачивала проценты, комиссии за участие в программе страхования и комиссии за неразрешенные пропуски платежей согласно условиям договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору кредита законным и обоснованным.

Иск ОАО «Лето Банк» суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 171 960 рублей 98 копеек, из которых, сумма основного долга составляет 148 110 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 030 рублей 98 копеек, сумма комиссий за участие в программе страхования – 2 220 рублей 00 копеек, сумма комиссий за неразрешенные пропуски платежей - 2 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные истцом при обращении с иском в суд (л.д.04), в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от Родиной Юлии Александровны признание иска по делу по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Родиной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Родиной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Родиной Юлии Александровны в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 171 960 рублей 98 копеек (ста семидесяти одной тысячи девятисот шестидесяти рублей 98 копеек), в том числе, основной долг в размере 148 110 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 030 рублей 98 копеек, комиссии за участие в программе страхование в размере 2 220 рублей 00 копеек, комиссии за неразрешенные пропуски платежей в размере 2600 рублей 00 копеек.

Взыскать с Родиной Юлии Александровны в пользу ОАО «Лето Банк» расходы по госпошлине в размере 4 639 рублей 22 копеек.

Всего взыскать с Родиной Юлии Александровны в пользу ОАО «Лето Банк» 176 600 рублей 20 копеек (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова