Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2018 ~ М-1135/2018 от 25.10.2018

                                УИД 24RS0026-01-2018-001224-10

дело № 2-1157/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Посохина А.В. и его представителя Климовской М.В.,

ответчика Посохиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посохина А. В. к Посохиной Е. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Посохин А.В. обратился в суд с иском к Посохиной Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что в период с <...>.1998 года по <...>.2005 года ответчик являлась его <...>. При этом ответчик в период с <...>.1998 года по <...>.2007 года получала назначенную истцу пенсию по случаю потери кормильца и тратила денежные средства в нарушение требований 17 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» на свои нужды, о чем ему стало известно только 18.09.2018 года. Общая сумма незаконно полученной пенсии ответчиком составила 156906,23 руб.

Посохин А.В. в силу ст. 26 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», а так же ч. 1 ст.1102 ГК РФ просил взыскать с Посохиной Е.Н. в качестве неосновательного обогащения 156906,23 руб., а также понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4338,12 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб.

    В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по изложенным в иске доводам.

    Ответчик Посохина Е.Н. требования истца признала в полном объеме, подтвердив факт получения в период с <...>.1998 года по <...>.2007 года пенсии по случаю потери кормильца, назначенной истцу, в сумме 156906,23 руб. и расходование данных средств на собственные нужды. Расчет суммы исковых требований и размер заявленных расходов на представителя ей не оспариваются. Признание иска ответчик подтвердила письменным заявлением.

    Представитель третьего лица – орган опеки и (руководитель) в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения требований.

    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление Посохина А.В.

Взыскать с Посохиной Е. Н. в пользу Посохина А. В. в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 156906 руб. 23 коп., понесенные судебные расходы в сумме 16338 руб. 12 коп., а всего 173244 руб. 35 коп.

Решение может быт обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд.

Председательствующий                         Е.В.Чугунников