Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2017 от 28.03.2017

Дело№4/8-3/2017                                                             Поступило: 28.03.2017

г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    26 апреля 2017 г.

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А.,

при секретаре Медведевой Е.А., с участием помощника    прокурора <адрес> Макалева И.В., осужденной Белоткач Т.Ф.,

защитника адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение №: ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Прилепко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении:

Белоткач Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра,

                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, Белоткач Т.Ф., осужденной ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом НСО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Согласно представления, ДД.ММ.ГГГГ Белоткач Т.Ф. встала на учет в УИИ <адрес> НСО. При постановке на учет Белоткач Т.Ф. были разъяснили условия и порядок отбывания наказания, ответственность, предусмотренную за нарушение общественного порядка и вмененных судом обязанностей. В период испытательного срока осужденной были допущены следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ нарушила возложенную на нее судом обязанность - находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Белоткач Т.Ф, допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте).

По каждому из допущенных нарушений Белоткач Т.Ф. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Прилепко А.А. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Ордынским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Белоткач Т.Ф. продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - не допускать нарушения общественного порядка, за нарушения допущенные в период отбытия испытательного срока.

Однако Белоткач Т.Ф. не желая вставать на пусть исправления, неоднократно нарушала возложенную на нее судом обязанность - находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра, а также обязанность не допускать нарушения общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не находилась, что подтверждается ее объяснениями в которых она пояснила, что находилась у своей знакомой в <адрес>, где распивала спиртное и объяснением матери Напаскиной Г.В, которая пояснила, что ее дочь Белоткач Т.Ф, ДД.ММ.ГГГГ дома не ночевала, а также административным протоколом, который был составлен сотрудниками полиции в 22 часа 50 минут в <адрес> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (за распитии спиртных напитков в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства было установлено, что условно осужденная Белоткач Т.Ф. после 22 часов по месту жительства снова отсутствовала, что подтверждается ее объяснениями в которых она указала, что находилась у своей знакомой в <адрес> где распивала спиртное, объяснением матери Белоткач Т.Ф, которая пояснила, что дочь действительно ДД.ММ.ГГГГ дома не ночевала. ДД.ММ.ГГГГ Белоткач Т.Ф. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ — после 22 часов по месту жительства снова не находилась, что подтверждается ее объяснениями в которых она пояснила, что находилась у своей знакомой в <адрес>, где распивали спиртное и объяснением матери Белоткач Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

     Кроме того, после направления представления в суд, Белоткач Т.Ф. должных выводов для себя не сделала, вновь допустила неисполнение обязанностей возложенных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения; ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства было установлено, что условно осужденная Белоткач Т.Ф. после 22 часов по месту жительства снова отсутствовала, что подтверждается ее объяснениями в которых она указала, что находилась у своих знакомых в <адрес> где распивала спиртное, ДД.ММ.ГГГГ Белоткач Т.Ф. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения; в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ Белоткач Т.Ф. вновь после 22 часов по месту жительства отсутствовала, что подтверждается ее объяснениями в которых она указала, что находилась у своих знакомых в <адрес>, где распивала спиртное, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Белоткач Т.Ф. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Просит отменить ей условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Белоткач Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что действительно допускала нарушения общественного порядка, ей были объявлены предупреждения. На нее были составлены административные протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, с протоколами согласна, неоднократно допускала неисполнение обязанностей возложенных судом, не находилась по месту жительства в период с 22 часов и до 06 часов утра, поскольку находилась в это время у своих знакомых в различных населенных пунктах <адрес>, где распивала спиртное, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, поскольку забыла это сделать. Со всеми доводами представления УИИ согласна полностью.

Адвокат Патрай О.Т. в судебном заседании подержала доводы Белоткач

Т.Ф.

Выслушав позицию участников процесса, защитника адвоката Патрай О.Т., заключение прокурора, полагавшего, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд находит, что представление подлежит удовлетворению.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской испытательный срок Белоткач Т.Ф. продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - не допускать нарушения общественного порядка. После продления испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства не находилась, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не находилась, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства не находилась, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в установленный день в УИИ не явилась без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не находилась, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не находилась, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч.З ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля,

суд по представлению органа, указанного в части первой статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалом, после ДД.ММ.ГГГГ -продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности не допускать нарушения общественного порядка, Белоткач Т.Ф. систематически не исполняла обязанности, возложенные судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства после 22 часов дома не находилась, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ. После продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности не допускать нарушения общественного порядка шесть раз предупреждалась о возможности отмены условного осуждения, однако должных выводов для себя не сделала. Согласно обзорных справок УУП оп «Кочковское» по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 3 УК РФ, п.7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене Белоткач Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условного осуждения, назначенного приговором Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Белоткач Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить Белоткач Т. Ф. для отбывания наказания в места лишения свободы по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Белоткач Т.Ф. избрать в виде «содержание под стражей», взяв ее под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же день.

Судья

Палунин А.А.