Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2018 ~ М-2772/2018 от 19.09.2018

2-2513 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е ДЕ Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ОГАНЕСЯНУ ГЕГАМУ ЭДИКОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№)истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГг в размере 704170руб85 коп., в том числе :задолженность по кредиту-676796руб34 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 27374руб51 коп.; оплаченную госпошлину 10241руб71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. дате слушания дела был извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие(л.д.№).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца согласно указанному ходатайству.

В направленном суду иске истец ПАО «Банк Уралсиб» указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило ходатайство ответчика о заключении кредитного договора.Согласно разделу 4 Предложения на заключения договора было принято решение об акцепте о зачислении денежных средств.Согласно п.1.2 Предложения –кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным с даты акцепта банком путем зачисления денежных средств на счет клиента.Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 751350 руб.Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты в размере 18% годовых.В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита. По состоянию на 23.08.2018г задолженность ответчика перед банком составила 704170руб85 коп. Просит иск удовлетворить. В обоснование иска ссылается на ст. 309,310,810-819 ГК РФ.

Ответчик Оганесян Г.Э. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена суду за истечением сроков хранения.

Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по указанному ответчиком месту проживания, а также по месту регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась.

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своего жительства, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.В силу ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В силу ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию),уплачиваемую другой стороной(страхователем),выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму(страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило ходатайство ответчика о заключении кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключения договора было принято решение об акцепте о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения –кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным с даты акцепта банком путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 751350 руб. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты в размере 18% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 704170руб85 коп.

Таким образом, ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом.

Истцом в обоснование своей позиции представлен расчет суммы долга, который стороной ответчика не оспорен. Ознакомившись с расчетом истца, суд полагает его правильным.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 704170руб85 коп. и сумму оплаченной госпошлины от удовлетворенной части требований- из расчета 10241руб71 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО БАНК «УРАЛСИБ» удовлетворить.Взыскать с ОГАНЕСЯН ГЕГАМА ЭДИКОВИЧА в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГг в размере 704170руб85 коп., в том числе :задолженность по кредиту-676796руб34 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 27374руб51 коп.; оплаченную госпошлину 10241руб71 коп., а всего взыскать-714412руб56 коп.(семьсот четырнадцать тысяч четыреста двенадцать руб56 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.