Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2019 от 10.01.2019

№ 2-499/2019

24MS0099-01-2018-003928-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. к Николаеву В.В., Николаеву В.В. о взыскании суммы,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Николаеву В.В. о взыскании сумму, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края с Николаева В.В. и ФИО4 пользу Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. взысканы денежные средства в размере 48400 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе с Николаева В.В. и ФИО4 в пользу Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. взысканы денежные средства в размере 15189,08 руб. До настоящего времени решения судов не исполнены. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6594,35 руб. и 2069,45 руб., индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 16651,47 руб., судебные расходы 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. (л.д.4-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Производство по гражданскому делу по иску Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. к Николаеву В.В., Николаеву В.В. о взыскании суммы, в части требований об индексации по ст.208 ГПК РФ сумму взысканных на основании решений от ДД.ММ.ГГГГ Минусинского городского суда, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе- прекратить» (л.д.80).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен наследник ФИО4- Николаев В.В..

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик Николаев В.В. исковые требования в части компенсации морального вреда не признал, в остальной части с заявленными требованиями согласился.

        В судебное заседание ответчик Николаев В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.81), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края следует, что наследственное дело по переоформлению имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследником является брат- Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.23-25).

Из материалов наследственного дела ФИО4 (л.д.52-56) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 обратился ее брат Николаев В.В., а ее супруг Николаев В.В. отказался от вступления в наследство в пользу Николаева В.В.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «…Взыскать в солидарном порядке с Николаева В.В. и ФИО4 в пользу Бондарева С.В. и Бондаревой Л.Н. денежную сумму в размере 48400 (сорок восемь тысяч четыреста) рублей; в том числе: сумму основного долга по договору купли-продажи- 42000 рублей, 3500 рублей судебные расходы на оплату услуг представителя и 2900 рублей- сумму уплаченной государственной пошлины» (л.д.13).

Решением мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Николаева В.В., ФИО4 в пользу Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. общую суму процентов в размере 11239,5 руб., сумму судебных расходов в размере 399,58 рублей» (л.д.14-15).

Бондарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Николаева В.В. направлял претензию- предложение, из которого следует, что задолженность по исполнительным документам составила 63589,08 руб., которые просил оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ответу ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 на сумму 15189,08 руб., по исполнительному листу в пользу Бондарева С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 на сумму 48400 руб., по исполнительному листу в пользу Бондарева С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 на сумму 48400 руб., по исполнительному листу в пользу Бондаревой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 на сумму 15189,08 руб., по исполнительному листу в пользу Бондаревой Л.Н. Удержаний по исполнительным производствам не производилось (л.д.64-65,78).

Из сообщения ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находятся исполнительные производства , в отношении Николаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Бондарева С.В., Бондаревой ЛН. О взыскании суммы задолженности в размере 48400 руб. В рамках данных исполнительных производств ежемесячно производятся удержания из пенсии должника. На текущую дату в пользу Бондарева С.В. и Бондаревой Л.Н. взыскано и перечислено 2062,22 руб. и 2062,35 руб. соответственно. Остаток задолженности по на дату ответа составляет 46337,78 руб. Остаток задолженности по на дату ответа составляет 46337,65 руб., что подтверждается выписками по счету (л.д.66-76).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчикам о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, поскольку взысканные денежные средства не выплачены в полном размере взыскателям, в связи с чем, суд полагает, требование о взыскании с ответчиков процентов подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 10%: 48400*13(дней)*10%/365=172,3 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 9,75%: 48400*36(дн)*9,75%/365=465,43 руб.;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 9,25%: 48400*48(дн)*9,25%/365=588,76 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 9%: 48400*91(дн)*9%*/365=1086,02 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,50%: 48400*10(дн)*8,50%/365=112,71 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 133,15 руб.+133,14 руб.=266,29 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48400 руб.-266,29 руб.=48133,71 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,50%: 48133,71*13(дн)*8,50%/365 =145,72 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 11,34 руб.+11,34 руб.=22,68 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48133,71 руб.-22,68 руб.=48111,03 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,50%: 48111,03*9(дн)*8,50%/365=100,83 руб.; ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,97 руб.+0,96 руб.=1,93 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48111,03-22,68=48109,10 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,50%: 48109,10*12(дн)*8,50%/365=134,44 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,08 руб.+0,08 руб.=0,16 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48109,10 руб.-0,16 руб.=48108,94 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,25%: 48108,94*7(дн)*8,25%/365=76,12 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,01 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48108,94 руб.-0,01 руб.=48108,93 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 8,25%: 48108,93*46(дн)*8,25%/365=500,20 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,75%: 48108,93*56(дн)*7,75%/365=572,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 48108,93*9(дн)*7,50%/365=89 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 19,15 руб.+19,14 руб.+387,10 руб. +387,10 руб.=812,49 руб.

Общая сумма задолженности составляет 48108,93 руб.-812,49 руб.=47296,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 47296,44*7(дн)*7,50%/365=68,03 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 152,76 руб.+152,76 руб.=305,52 руб.

Общая сумма задолженности составляет 47296,44 руб.-305,52 руб.=46990,92 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46990,92*3(дн)*7,50%/365=29 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 13,01 руб.+13,01 руб.=26,02 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46990,92 руб.-26,02 руб.=46964,90 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46964,90*3(дн)*7,50%/365=29 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 44,43 руб.+44,43 руб.=88,86 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46964,90 руб.-88,86 руб.=46876,04 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46876,04*7(дн)*7,50%/365=67,42 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 1,11 руб.+1,11 руб.=2,22 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46876,04 руб.-2,22 руб.=46873,82 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46873,82*2(дн)*7,50%/365=19,26 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 7,57 руб.+7,56 руб.=15,13 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46873,82 руб.-15,13 руб.=46858,69 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46858,69*5(дн)*7,50%/365=48,14 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 13,25 руб.+13,25 руб.+0,10 руб. +0,09 руб.=26,69 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46858,69 руб.-26,69 руб.=46832 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46832*2(дн)*7,50%/365=19,24 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,64 руб.+0,64 руб.=1,28 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46832 руб.-1,28 руб.=46830,72 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46830,72*2(дн)*7,50%/365=19,24 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 2,20 руб.+2,20руб.=4,40 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46830,72 руб.-4,40 руб.=46826,32 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46826,32*4(дн)*7,50%/365=38,49 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 1,19 руб.+1,19руб.=2,38 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46826,32 руб.-2,38руб.=46823,94 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46823,94*3(дн)*7,25%/365=27,90 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,19 руб.+0,18 руб.=0,37 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46823,94 руб.-0,37руб.=46823,57 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46823,57*7(дн)*7,25%/365=65,10 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,11 руб.+0,11 руб.=0,22 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46823,57 руб.-0,22 руб.=46823,35 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46823,35*6(дн)*7,25%/365=55,80 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,01 руб.+0,01 руб.=0,02 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46823,35 руб.-0,02 руб.=46823,33 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46823,33*5(дн)*7,25%/365=46,50 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 5,11 руб.+5,11 руб.=10,22 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46823,33 руб.-10,22 руб.=46813,11 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46813,11*4(дн)*7,25/365=37,19 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,43 руб.+0,43 руб.=0,86 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46813,11 руб.-0,86 руб.=46812,25 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46812,25*5(дн)*7,25%/365=46,49 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 1,49 руб.+1,49 руб.=2,98 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46812,25 руб.-2,98 руб.=46809,27 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46809,27*2(дн)*7,25%/365=18,60 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,04 руб.+0,04руб.=0,08 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46809,27 руб.-0,08 руб.=46809,19 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46809,19*8(дн)*7,25%/365=74,38 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,13 руб.+0,12руб.=0,25 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46809,19 руб.-0,25 руб.=46808,94 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46808,94*7(дн)*7,25%/365=65,08 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 0,01 руб.+0,01 руб.=0,02 руб.

Общая сумма задолженности составляет 46808,94 руб.-0,02 руб.=46808,92 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,25%: 46808,92*128(дн)*7,25%/365=1190,10 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 7,50%: 46808,92*60(дн)*7,50%/365=577,10 руб.

Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 5079,39 руб. (172,30+465,43+588,76+1086,02+112,71+145,72+100,83+134,44+76,12+500,20+572,03+89+68,03+29+29+67,42+19,26+48,14+19,24+19,24+38,49+27,90+65,10+55,80+46,50+37,19+46,49+18,60+74,38+65,08+1190,10+577,10).

В части требования о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Однако, истцами не указано какие именно личные неимущественные права и нематериальные блага были нарушены в результате действий ответчика.

Таким образом, в нарушение приведенных выше правовых норм истцом не доказан факт причинения ему морального вреда действиями (бездействия) ответчика.

При этом сами по себе изложенные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют о причинении морального вреда, то есть причинения нравственных и физических страданий. Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда не имеется.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (поверенный) и Бондаревым С.В., Бондаревой Л.Н. (доверитель) заключено соглашение на оказание юридической помощи (л.д.85-89), из которого следует, что доверитель поручает, а поверенный принимает на себя оказание юридической помощи по гражданскому делу, в качестве представителя (п.1). Размер, порядок и сроки оплаты по настоящему соглашению определяются в приложении , которое является его неотъемлемой частью договора (п.4.1). Авансовый платеж составляет 5000 руб. и уплачивается в момент подписания настоящего соглашения. Оплата производится на расчетный счет поверенного, либо вноситься по квитанции. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.В. оплатил ФИО9 5000 руб. (л.д.84). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева Л.Н. оплатила ФИО9 5000 руб. (л.д.84).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит 400 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6А), 10000 руб. в возмещение расходов на юридические услуги (л.д.84).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в равных долях с Николаева В.В., Николаева В.В. в пользу Бондарева С.В., Бондаревой Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5079,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., расходы на юридические услуги 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

2-499/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бондарева Лина Николаевна
Бондарев Сергей Викторович
Ответчики
Николаев Виталий Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее