Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-246/2014 от 15.04.2014

Дело № 1-246/2014

П ОСТ А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Погорелова И.Е., предъявившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого – Федорченко А.Д.,

потерпевшего – ФИО1,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорченко А.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федорченко А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину – при следующих обстоятельствах.

В период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федорченко А.Д. временно проживал у своих знакомых ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов у Федорченко А.Д., который достоверно знал, что у ФИО1 в кошельке имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО1 находился в другой комнате, Федорченко А.Д., действуя в рамках своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, взял кошелек, который лежал на телевизоре в зале, после чего пошел в ванную комнату, достал из кошелька денежные средства в сумме 16.000 рублей, принадлежащие ФИО1 и тайно похитил их, положив в карман своих брюк. Желая, чтобы его действия остались не замеченными, Федорченко А.Д. положил кошелек на место, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 16.000 рублей. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Федорченко А.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Федорченко А.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласился в полном объёме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещён полностью, он не желает привлечения Федорченко А.Д. к уголовной ответственности, они примирились.

Сам подсудимый Федорченко А.Д., его защитник адвокат Погорелов И.Е. поддержали ходатайство потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Васильев В.Ю. против заявленного ходатайства не возражал, ввиду наличия оснований для прекращения уголовного дела.

Суд находит возможным заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела - подлежащим удовлетворению на основании требований ст.ст. 25, 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь, с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Федорченко А.Д. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести (санкция преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 5-ти лет лишения свободы), с потерпевшим ФИО1 примирился, загладил причинённый им вред, возвратив деньги, никаких претензий к подсудимому тот не имеет.

Следовательно, уголовное преследование в отношении Федорченко А.Д. за совершение вышеуказанного преступления, может быть прекращено и он может быть освобождён от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношенииФедорченко А.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его в силу ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Федорченко А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка о 10 последних операциях по счету, выписка из лицевого счета по вкладу, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 102, 109) – оставить при деле; банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении подсудимого Федорченко А.Д. (л.д. 103, 110) – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения.

Председательствующий - Е.А. Семенихин