Дело №22-4946 Судья Перов В.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2012
года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
судей Патраковой Н.Л., Погадаевой Н.И.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Баландина Д.Н. на постановление Индустриального районного суда г.Перми от 10 мая 2012 года об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 9 июля 2009 года и исполнении неотбытой части наказания в отношении
Поморцева А.П., дата рождения, уроженца ****.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, выступление осужденного Поморцева А.П. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поморцев А.И., осужденный 9 июля 2009 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2011 года в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня.
Начальник филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Зворыгин СВ. обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Поморцеву А.И. вследствие совершения им нарушений общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания.
10 мая 2012 года судом постановлено обжалуемое решение.
В кассационной жалобе осужденный Поморцев А.П. просит постановление суда изменить, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей до вступления постановления об условно-досрочного освобождения, а именно 14 дней до 24 августа 2011 года.Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда.В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.Указанные требования закона судом, в основном, учтены. Законность и обоснованность отмены условно-досрочного освобождения в жалобе не оспаривается.Вместе с тем, исчисляя срок оставшейся неотбытой части наказания суд не принял во внимание, что фактически Поморцев А.И. был освобожден из мест лишения свободы не в день вынесения соответствующего постановления, то есть 10 августа 2011года, а 24 августа 2011 года. Как обоснованно указано в жалобе осужденного, указанный срок должен быть учтен при принятии решения по делу.При таких обстоятельства постановление суда подлежит изменению, размер неотбытой части наказания, для исполнения которой Поморцев А.П. направлен в места лишения свободы, должен быть сокращен до 8 месяцев 18 дней.В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для иных изменений не имеется.Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г.Перми от 10 мая 2012 года в отношении Поморцева А.П. изменить, считать подлежащей исполнению неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 9 июля 2009 года в размере 8 месяцев 18 дней лишения свободы, исчисляя срок наказания с 10 мая 2012 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 4 по 9 мая 2012 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: