Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-193/2016 от 12.01.2016

2-236/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края 09 марта 2016 года

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Масливец Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование иска указано, что между Банком и Масливец Е.А. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён без предварительного уведомления клиента с последующим его извещением. Составными частями заключённого договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плату, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. Договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете, моментом заключения договора вчитается момент активации кредитной карты. Договор включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путём указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Банк в соответствии с условиями заключённого договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банковский счёт не открывался, документальным подтверждением предоставления кредита является реестр платежей ответчика. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, тарифах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в котором был зафиксирован размер задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счёт подлежит оплате Ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед Банком на составила 87 473 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга 57032 руб. 58 коп. (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 20 512 руб. 18 коп. (просроченные проценты); сумма штрафов 9 928 руб. 30 коп. (штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте). Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика, также настаивая на возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 2824 руб. 19 руб.

    Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика Масливец Е.А., признанного судом уведомленным о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения о дате рассмотрения дела неоднократно направлялись по месту регистрации ответчика, однако, мер к получению корреспонденции ответчиком не принято, конверты возвращены по истечении срока хранения заказных писем, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции не представлено. Масливец Е.А. в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил, возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между АО «Тинькофф Банк» и Масливец Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания Банка, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных крат Банка, Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. При этом Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.1-5.2 УКБО, п. 5.3 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён без предварительного уведомления клиента с последующим его извещением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно п. 5.3 Общих условий, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счёте-выписке.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии погашения минимального обязательного платежа.

Пунктом 5.7 Общих условий Банк ежемесячно информирует и направляет Клиенту счёт-выписку. О числе месяца, в которое формируется счёт-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и сроки, указанные в счёте-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

В силу п. 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования.

Банк свои обязательства по договору выполнил.

Масливец Е.А. кредитную карту получил, и 16.05.2012 произвёл первое снятие наличных денежных средств, что подтверждено представленными в материалы дела документами (выпиской). Согласно представленной Банком выписки по договору № со стороны ответчика Масливец Е.А. допущено нарушение сроков оплаты, неоплата минимальных платежей, предусмотренных договором.

Обязанность ответчика оплаты ежемесячного минимального платежа включает в себя часть основного платежа, неуплата которого является основанием для расторжения истцом в одностороннем порядке заёмных правоотношений по п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчёту размер задолженности составляет 87 473 руб. 06 коп., из них 57032 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 512 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 9 928 руб. 30 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте. Представленный расчёт, а также размер начисленной задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что исполнение кредитных обязательств по договору № ответчиком нарушено, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Масливец Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Масливец Е.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 87 473 руб. 06 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 руб. 19 коп., а всего: 90 297 (девяносто тысяч двести девяносто семь) рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующий судья Д.В. Денисов