Определение по делу № 2-1097/2013 ~ М-678/2013 от 12.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин           07 мая 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2013 по иску Велко Л. Г. к Денискиной Н. В. о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны являются совладельцами жилого дома № в /адрес/: Велко - /доли/, Денискина - /доли/.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений и помещений: жилой дом лит. А, жилые пристройки лит. А1, А2, пристройки лит. а, а2; служебные строения: сараи Г, Г1; сооружения: навес Г5, уборная Г7, канализационный колодец Г8, ограждение 1, 2, 3, 4, замощение I.

Велко обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит выделить ей в собственность лит. А, А2, а, Г, Г5, Г8, замощение I, ограждение 1 и 3, Денискиной выделить в собственность лит. А1, а2,Г1, Г7, ограждение 2 и 4, прекратить право долевой собственности на жилой дом, указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на выделенные части жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом.

В соответствии со статьей 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороныдважды: /дата/ и /дата/ не явились в судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, судоставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 7, ст. 223 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Велко Л. Г. к Денискиной Н. В. о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе повторно обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайстваможет быть подана частная жалоба.

             Судья -