Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2016 от 29.04.2016

Дело №1-142/2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 20 мая 2016г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием заместителя Выксунского городского прокурора Шмакова С.А., подсудимого Зубакова Б.В., защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., представившей удостоверение №хххх и ордер №ххххх, при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЗУБАКОВА Б….В…. ……………….,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Зубаков Б….В…, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в период времени до хх часов хх минут хх.02.20хх года, более точное время в ходе дознания не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, у не установленного в ходе дознания лица, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – …. массой не менее х,ххх грамма, согласно справке об исследовании №хх от хх.02.20хх года и заключению эксперта №ххх от хх.03.20хх года, данное наркотическое средство – …, в бумажном свертке Зубаков Б.В. без цели сбыта незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джинсовых брюк.

хх февраля 20хх года около хх часов хх минут у дома, расположенного по адресу: г. Выкса Нижегородской области ул. …., д.х сотрудниками Выксунского МРО УФСКН России по Нижегородской области была задержан гражданин Зубаков Б.В.

При личном досмотре Зубакова Б.В. хх февраля 20хх года в здании Выксунского МРО УФСКН России по Нижегородской области, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, м-он …, д.хх, в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут у него в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании №хх от хх.02.20хх года и заключению эксперта №ххх от хх.03.20хх года, порошкообразное вещество в свертке, изъятое у Зубакова Б.В., содержит в своем составе наркотические средства – …., и данная смесь является наркотическим средством, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список 1). Масса наркотического средства, содержащего в своем составе …, изъятого у Зубакова Б.В., составила х,ххх грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зубаковым Б.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зубаков Б.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый Зубаков Б.В. заявил в присутствии защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., согласившейся с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель в лице заместителя Выксунского городского прокурора Шмакова С.А. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, однако в судебном заседании государственный обвинитель заявил об изменении объема обвинения, исключив из обвинения Зубакова Б.В. незаконное приобретение наркотических средств. Указанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту, полностью соответствует обвинению, изложенному в обвинительном акте, что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Зубакову Б.В. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено Зубаковым Б.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Зубакову Б.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимого Зубакова Б.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд учитывает следующее.

Зубаковым Б.В. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Зубаков Б.В. участковым уполномоченным характеризуется …………….

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №ххх Зубаков Б.В. …………. (л.д.ххх-ххх).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие ………..

Обстоятельств, отягчающих наказание Зубакова Б.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможными назначить Зубакову Б.В. наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, и способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание заключение медицинского освидетельствования Зубакова Б.В., суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения ….. и медицинскую реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЗУБАКОВА Б….В…. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать Зубакова Б.В. пройти лечение.. …и медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зубакову Б.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ……………………...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья - О.И. Рощина