Решение по делу № 2-1350/2012 ~ М-1298/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-1350/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя истца Жилина А.Н.,

представителя ответчика Юткиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19.10. 2012 дело по иску Грищенко С.М. к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании произвести перерасчет страховых выплат, взыскании недополученных сумм страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко С.М. обратился в суд с иском к ГУ - РО ФСС по РК о перерасчете суммы ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему в связи с получением профессионального заболевания по нормам ФЗ № 350 - с __.__.__, обязании произвести перерасчёт ежемесячных страховых выплат с __.__.__ и произвести выплату указанных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ему установлена утрата профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию. В ФСС им была представлена справка о заработке с последнего места работы (<....> на __.__.__ года. Заработок не индексировался и не осовременивался. Федеральным законом от 09.12.2010 № 350-ФЗ установлены повышающие коэффициенты, то в настоящее время для него более выгодным будет расчёт ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработка в годы работы в подземных условиях.

Представитель истца адвокат Жилин А.Н. по ордеру (л.д.62) в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме. Дополнил, что решением Интинского городского суда от 24.10.2005 истцу был произведён расчёт ежемесячной страховой выплаты исходя из обычного размера вознаграждения, по настоящее время пособие выплачивается исходя из решения суда. Также пояснил, что при назначении ежемесячной страховой выплаты истцу не представлялись варианты её расчёта, для выбора наиболее выгодного размера, в связи с чем, он не имел возможности определить достоверно наиболее выгодный для себя вариант расчёта. Представитель уточнил, что просит взять для расчёта выплаты заработок за время работы <....> за 12 месяцев до увольнения __.__.__.

Представитель ответчика по доверенности Юткина С.Н. (л.д.59) исковые требования не признала полностью. Полагает, что после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать установленные судом факты и правоотношения. Исчисленная страховая выплата перерасчёту не подлежит, за исключением случаев установленных Законом, к которым требования истца не относятся.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Грищенко С.М. впервые Интинской МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности по профзаболеванию в размере <....>% с __.__.__ по __.__.__.

При назначении сумм возмещения вреда истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расчете ежемесячной страховой выплаты из обычного размера вознаграждения по профессии <....>» (л.д. 34).

Ответчик произвел расчет ежемесячной страховой выплаты истцу исходя из оклада <....> на __.__.__ в размере <....> руб. Вместе с тем, размер оклада не соответствует размеру обычного вознаграждения <....>, включающего помимо оклада также районный и северный коэффициенты, выплаты за выслугу лет.

Решением Интинского городского суда РК №2-1055/2005 от 24.10.2005 ответчик обязан выплачивать Грищенко С.М. ежемесячную страховую выплату исходя из обычного размера вознаграждения (л.д.37-39).

С __.__.__ Грищенко С.М. установлена утрата профессиональной трудоспособности <....>% бессрочно (л.д.22).

С 01 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 09.12.2010 г. N 350-ФЗ, которым внесены изменения в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", связанные с установлением размеров ежемесячных страховых выплат.

Согласно внесенным законодательством изменениям суммы заработка, исходя из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются с применением коэффициентов индексации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 01.05.2002, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 01.05.2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Таким образом, суммы заработка, полученные до 01 мая 2002 года, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются пропорционально повышению минимального оплаты труда в централизованном порядке в период по 01 мая 2002 года включительно, а после указанной даты - на коэффициенты ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции, установленные соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, ежемесячная страховая выплата рассчитывается судом Грищенко С.М. на основании справки о его заработке (л.д.54-55) принимая во внимание заработную плату за период его работы в <....> с __.__.__ по __.__.__ (л.д.7). После окончания указанной работы, истец во вредных условиях труда не работал. К расчёту принимается период с __.__.__ года по __.__.__ года (л.д.54-55).

Всего за указанные полностью отработанные месяцы истцу начислена заработная плата <....> руб. Среднемесячный заработок составляет <....> руб.

Согласно Федеральным законам с июля 1994 года минимальный размер оплаты труда изменялся: с 1 июля 1994 - в 1,4 раза (Федеральный закон от 30.06.1994 №8-ФЗ); с 1 апреля 1995 – в 1,678 (Федеральный закон от 20.04.1995 №43-ФЗ); с 1 мая 1995 – в 1,27 (Федеральный закон от 20.04.1995 №43-ФЗ); с августа 1995 – в 1,259 (Федеральный закон от270.07.1995 №116-ФЗ); с 1 ноября 1995 в 1,05 (Федеральный закон от 01.11.1995 №159-ФЗ); с 1 декабря 1995 – в 1,048 (Федеральный закон от 01.11.1995 №159-ФЗ); с 1 января 1996 – в 1,045 (Федеральный закон от 01.11.1995 №159-ФЗ); с 1 апреля 1996 - в 1,2 (Федеральный закон от 22.04.1996 №40-ФЗ); с 1 января 1997 – в 1,1 (Федеральный закон от 09.01.1997 №6-ФЗ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.1997 № 822 с 01.01.1998 произведено изменение масштаба цен 1000 : 1.

С 1 января 1998 года МРОТ составлял 83,49 руб. (Закон РФ от 09.01.1997 № 6-ФЗ).

С 1 июля 2000 минимальный размер оплаты труда увеличен в 1,32 (Федеральный закон от 19.06.2000 №82-ФЗ); с 1 января 2001 – в 1,515 (Федеральный закон от 19.06.2000 №82-ФЗ); с 1 июля 2001 – в 1,5 (Федеральный закон от 19.06.2000 №82-ФЗ); с 1 мая 2002 – в 1,5 (Федеральный закон от 29.04.2002 №42-ФЗ) (л.д.63-64).

В связи с изложенным среднемесячный заработок истца подлежит увеличению пропорционально повышению МРОТ на вышеназванные коэффициенты с учётом деноминации 1998 года.

Также среднемесячный заработок истца подлежит увеличению на коэффициенты индексации размеров ежемесячных страховых выплат:

с 1 января 2004 г. - 1,1 (Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 53),

с 1 января 2005 г. - 1,094 (Постановление Правительства РФ от 18.04.2005 г. N 230),

с 1 января 2006 г. - 1,085 (Постановление Правительства РФ от 03.07.2006 г. N 410),

с 1 января 2007 г. - 1,075 (Постановление Правительства РФ от 15.03.2007 г. N 163),

с 1 января 2008 г. - 1,085 (Постановление Правительства РФ от 19.11.2007 г. N 786),

с 1 июля 2008 года - 1,019(Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 г. N 615),

с 1 января 2009 г. - 1,13 (Постановление Правительства РФ от 03.03.2009 г. N 190),

с 1 января 2010 г. - 1,1 (Постановление Правительства РФ от 02.02.2010 г. N 36),

с 1 января 2011 г. - 1,065 (Постановление Правительства РФ от 20.12.2010 г. N 1072),

с 1 января 2012 г. – 1,06 (Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 г. N 1084).

Таким образом, размер страховой выплаты с учетом установленной истцу утраты профессиональной трудоспособности <....>% по профзаболеванию от __.__.__ с учётом коэффициентов должен составлять:

<....> руб.

Ежемесячная страховая выплата в данном размере должна выплачиваться с __.__.__.

Исковые требования о доплате страховых выплат с __.__.__ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Решение Интинского городского суда от 24.10.2005 года о выплате с __.__.__ ежемесячной страховой выплаты в размере <....> руб. до __.__.__ года либо изменения степени утраты трудоспособности, увеличивая суммы на коэффициенты индексации, определённые правительством РФ, вступило в законную силу (л.д.37-39) и исполняется ответчиком.

Исходя из положений п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 1090 ГК РФ, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты (п. 9 ст. 12 Закона N 125-ФЗ).

В том случае, если размер ежемесячной страховой выплаты ранее был установлен решением суда, то в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вынесенное решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению всеми органами государственной власти, должностными лицами и организациями.

Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ., в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

К изменению обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или на их продолжительность, относятся обстоятельства, связанные с изменением имущественного положения причинителя вреда и размера утраты трудоспособности, то есть это те обстоятельства, наступление которых требует нового рассмотрения дела по существу, поскольку изменяется материально-правовая природа спорных правоотношений.

Изменение ФЗ № 350–ФЗ редакции ст. 12 Федерального Закона № 125 –ФЗ «"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусматривающее новый порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, свидетельствует об изменении обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Также судом установлено, что при написании Грищенко С.М. заявления, о расчёте ежемесячной страховой выплаты __.__.__, ему не предоставлялись варианты её расчёта, из которых он мог бы выбрать наиболее выгодный для себя. Указание ответчиком о разъяснении в устной форме положений ст.12 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцом не подтверждено, доказательств ответчиком не представлено.

Размер получаемых истцом платежей в возмещение вреда может быть изменен только с даты вынесения решения суда. Ответчик исполнял до этого в полном объеме решение суда от 24.10.2005. Недоплаты с __.__.__ ежемесячной страховой выплаты ответчиком не допущено.

Исходя из вышеизложенных норм закона, суд признаёт право истца на перерасчёт страховых выплат с последующей индексацией с __.__.__ (дата вынесения судом настоящего решения), поскольку перерасчёт сумм улучшает положение истца, отказывая в удовлетворении требований об обязании произвести перерасчёт страховых выплат с __.__.__.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал №__ обязанность выплачивать Грищенко С.М. ежемесячные страховые выплаты по профзаболеванию, выявленному __.__.__ в размере <....> рублей начиная с __.__.__, увеличивая сумму на коэффициенты индексации, определенные Правительством РФ.

В иске Грищенко С.М. к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми (Филиал №__) об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат с __.__.__ по профзаболеванию, выявленному __.__.__, в соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 № 350-ФЗ отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал №__ госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Интинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2012 в 18 час. 00 мин.

Судья: Л.А.Злая

2-1350/2012 ~ М-1298/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Грищенко Сергей Михайлович
Ответчики
Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми Филиал № 1
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Злая Любовь Аркадьевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2012Дело оформлено
29.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее