Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5776/2020 ~ М-5492/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-5776/2020

УИД 63RS0045-01-2020-007232-18

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5776/2020 по иску ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Абрамову Виктору Александровичу об освобождении самовольно занятой части земельного участка,

                     Установил:

Истец, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ обратился к Абрамову В.А. в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Абрамова В.А. освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером напротив жилого дома по адресу: <адрес>, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, снести установленные некапитальные постройки в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 222686 кв.м. по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес: <адрес>) с видом разрешенного пользования - для размещения военного городка . На данный земельный участок зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России. В рамках надзорных мероприятий, проводимых военной прокуратурой Самарского гарнизона 20.09.2019 проведен комиссионный осмотр указанной части земельного участка и выявлено незаконное использование части участка для размещения автомобильного сервиса с прилегающей территорией автостоянки и выявлено потребление электроэнергии. Договор энергоснабжения на данный объект заключен с Абрамовым В.А. 14.05.2019 года . В обоснование заключения договора энергоснабжения представлен договор аренды федерального имущества от 12.12.2018 года площадью 1954 кв.м. по адресу: <адрес>. Однако, аукцион на заключение вышеназванного договора аренды не проводился и объект недвижимости по указанному адресу не состоит на кадастровом учете и балансе Учреждения. Договором аренды не предусмотрена величина арендной платы.

Представитель истца ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ по доверенности Сологуб Л.,В иск подержала, просила удовлетворить.

Ответчик Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо Министерство обороны РФ в суд представителя не направил, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно статье 214 Гражданского Кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).В силу статьи 17 Земельного Кодекса РФ, в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно статьи 60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 76 Земельного Кодекса РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером по адресу: общей площадью 222 686 кв.м., по адресу, установленному относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, с видом разрешенного использования - для размещения военного городка .

Право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за ФГКУ "Приволжско Уральское ТУИО" МО РФ, вид разрешенного использования: для размещения военного городка .

Из материалов проверки военной прокуратуры Самарского гарнизона, в том числе акта осмотра части земельного участка с фотоматериалом, следует, что Абрамов В. А. незаконно использует здание «хозяйственный корпус» с прилегающей площадью 1954 кв.м., расположенный на указанном выше земельном участке, под автомобильный сервис.

Военной прокуратурой Самарского гарнизона проведена проверка состояния исполнения законодательства в сфере сохранности федеральной собственности, обусловленная обращением жителей жилого <адрес> в <адрес> о незаконном использовании объектов недвижимого имущества, расположенных в границах части земельного участка с кадастровым номером:

По результатам проведенных осмотров территории земельного участка напротив многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> была выявлена деятельность сторонних физических лиц в самовольно возведенных нежилых капитальных строениях без каких-либо законных оснований.

По имеющимся сведениям, Департаментом имущественных отношений Минобороны России в адрес учреждения неоднократно давались поручения о необходимости установления незаконно возведенных на указанном земельном участке объектов и принятия действенных мер по устранению указанных недостатков.

В ходе проведенных дополнительных надзорных мероприятий и на основании полученных от энергосбытовой организации - АО «СамГЭС» (г. Самара) сведений установлено, что гражданином Абрамовым В.А., жителем <адрес>, при заключении договора энергоснабжения от 14 мая 2019 года в энергосбытовую организацию представлен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок и расположенное на нем нежилое строение (хозяйственный корпус (кадастровый ) с прилегающей территорией общей площадью 1 954 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, напротив <адрес>), а именно договор аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за арендодателем на оперативного управления /АИ-7 от 12.12.2018, заключенный с учреждением.

В действительности учреждением договоров аренды на предоставление объектов недвижимости по указанному адресу не заключалось.

Суд считает установленным и исходит из того, что указанное здание и земельный участок не передавалось во временное пользование Абрамову В.А. которые в настоящее время использует в личных целях. Предусмотренные законодательством права на земельный участок и здание у него отсутствуют. Разрешение на использование участка собственником не выдавалось. Срок договора от 12.12.2018 года / окончен 11.11.2019 года (л.д. 24 оборотная сторона). Договором аренды не предусмотрена величина арендной платы. Аукцион на заключение договора аренды собственником не проводился.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для использования спорного земельного участка под размещение указанных сооружений и нарушении правомочий собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Надлежащих допустимых доказательств, подтверждающих законность владения ответчиком земельным участком, находящимся в собственности Российской Федерации, с расположенным на нем зданием, не имеется.

Документы, подтверждающие подключение здания к электрической энергии, к таким доказательствам отнесены быть не могут.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, взыскать с Абрамова В.А. в доход государства госпошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:01:0715006:536 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2020░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-5776/2020 ~ М-5492/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Ответчики
Абрамов В.А.
Другие
Министерство обороны РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2020Предварительное судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее