Решение по делу № 2-1848/2016 ~ М-1620/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 23 июня 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре Прониной Н.В.,

с участием:

истца Антиповой Т.Н.,

представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области, по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Т.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 07.01.1991г. сроком на 1 месяц и с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц на базе Раменского медицинского училища и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Антипова Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области №.1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.01.1991г. сроком на 1 месяц и с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц на базе Раменского медицинского училища, обязать ГУ-УПФР № по Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Антипова Т.Н. доводы иска поддержала и пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области, по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для невключения в стаж периодов нахождения Антиповой Т.Н. на курсах повышения квалификации с 07.01.1991г. сроком на 1 месяц и с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц на базе Раменского медицинского училища является то, что, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, периоды обучения на курсах повышения квалификации не засчитываются в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Из исследованных материалов дела следует, что истица находилась на курсах повышения квалификации с 07.01.1991г. сроком на 1 месяц и с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц на базе Раменского медицинского училища.

Пенсия по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» назначаются лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

По мнению суда, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц и с 12.09.1995г. сроком на 1 месяц на базе Раменского медицинского училища должны быть включены в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как с учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 юля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное значение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Данное условие подтверждается пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Кроме того, суд учитывает, что для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, исковые требования Антиповой Т.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 07.01.1991░. ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░