Приговор по делу № 1-153/2021 от 25.03.2021

Дело № 1-153/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.,

Адвоката Савостина В.М., представившей ордер № № удостоверение № №

Подсудимой Касплер Е.С.

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Касплер ЕС, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, зарегистрированной по адресу: ................, проживающей: ................ гражданки РФ, образование среднее-специальное, разведенной, детей не имеющей, работающей: ООО «Вайлдберриз», кладовщиком, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Касплер Е.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Касплер Е.С. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 05.02.2021 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле металлического бокса № 323 установленного на территории ГПК «Канон – 1» по адресу: ................, незаконно с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрела одну ёмкость с наркотическим средством массой 0,45 г, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями.

После чего, Касплер Е.С. с целью дальнейшего незаконного хранения, положила в левый внутренний карман куртки надетой на ней, вышеуказанную ёмкость из полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 14 часов 00 минут 05.02.2021 года до 14 часов 25 минут 05.02.2021 года, то есть до момента, когда сотрудниками полиции на улице возле дома № ................, данное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Касплер Е.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Касплер Е.С. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей     обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимой Касплер Е.С. квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Касплер Е.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Касплер Е.С. вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что Касплер Е.С. больной наркоманией признана не была, суд не находит оснований для применения ст. 82-1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Касплер Е.С. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

    Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касплер ЕС виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Касплер Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

бумажный пакет с находящейся в нём ёмкостью из полимерного материала, закрытого крышкой из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой – 0,41 г, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, направленый на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня- уничтожить.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Лобня, л/с 0441818930), КПП 502501001, ИНН 5025022333, р/с 401 018 10845250010102, код ОКТМО 46740000, БИК 044525000, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, КБК 18811603125010000140, назначение платежа штраф по уголовному делу № 12001460018000298, дата регистрации юридического лица 19.08.2015 года, адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5А/ 141730, ................

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева