Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2018 от 30.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2018 года                  г. Минусинск

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Скобелиной О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Харитонова В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Харитонова В.А., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Харитонов В.А., будучи в состоянии опьянения, находясь на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде <адрес>, в ходе разбирательства сотрудниками полиции по сообщению гражданки У.Т., зарегистрированного в КУСП №, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес гражданки У.Т., пытался спровоцировать с ней драку, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. Тем самым, Харитонов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Харитонов В.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Вина Харитонова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об административном задержании Харитонова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Харитонова В.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д.4, 5), заявлением и объяснениями У.Т., объяснением Ш.Е. об обстоятельствах совершения Харитоновым В.А. административного правонарушения (л.д. 7, 8, 9).

        Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину Харитонова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Харитонова В.А., правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

    Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий Харитонова В.А. являлись законными, однако Харитонов В.А., игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины Харитоновым В.А.; обстоятельств отягчающих административную ответственность Харитонова В.А. не установлено.

    Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 1 000 рублей до 2 500 рублей.

    В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    С учетом личности Харитонова В.А., обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, суд считает возможным назначить Харитонову В.А. наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение Харитонова В.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Харитонова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья