Определение по делу № 2-850/2016 ~ М-10423/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-850/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Сениной Е.В.

участием представителя истца Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества Банк «С» к Семеновой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «С» обратился в суд с названным исковым заявлением к Семеновой О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей. В связи с неисполнение ответчиком обязательство по возврату кредитных средств и уплате процентов за их использование перед банком образовалась задолженность в размере 71 684 рублей 10 копеек. Указанную сумму, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано в Кировский районный суд г.Саратова по месту жительства ответчика и принято к производству суда.Вместе с тем в ходе рассмотрения искового заявления судом установлено, что ответчик снят с регистрационного учета в Кировском районе г.Саратова, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд имеет регистрацию по месту пребывания в Заводском районе г.Саратова, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Саратова.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества Банк «С к Семеновой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Заводской районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ульянов