Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2253/2017 ~ М-2044/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Ильиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лукиной Ирины Валентиновны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Лукина И.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указывая, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истицы получил механические повреждения.

Лукина И.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком произведена выплата страхового возмещения, однако истица с указанной суммой не согласилась, просила суд взыскать в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта размере 118 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 8 000 рублей; расходы на составление доверенности в размере 1340 рублей.

В ходе рассмотрения дела была назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Группа Определения Стоимости», производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Валеева А.З. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем суд возобновил производство по делу.

Представитель истца просил прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК, ему известны.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Валеева А.З. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Лукиной Ирины Валентиновны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: