Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2015 (2-718/2014; 2-3746/2013;) ~ М-3500/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-14/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 29 января 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мох Е.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Стопоревой Е.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО8, Сахновой Г.Д., Сахнова И.П. к Администрации <данные изъяты> сельсовета, Баратынской А.И. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Стопорева Е.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО8, обратилась с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Стопоревой Е.В. и отец истца ФИО8, ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество заключающееся, в том числе в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. Указанный жилой дом ФИО5 унаследовал у своего отца, однако надлежащим образом документы при жизни не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО5 истцам было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство и отсутствия правоустанавливающих документов на спорный дом. На основании изложенного истцы просят признать за ними право общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Сахнова Г.Д. (л.д. 33), Сахнова Н.Н. и Сахнов Н.В. (л.д. 62), Сахнов И.П. (л.д. 96), в качестве соответчика Баратынская А.И. (л.д. 114).

ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями обратилось третье лицо Сахнова Г.Д., мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Сахновой Г.Д. - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти сын со своей супругой Стопоревой Е.В. и дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу <адрес> был зарегистрирован в доме по месту жительства. Фактически данный жилой дом был куплен Сахновой Г.Д. и супругом последней ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ году у собственника данного дома Баратынской А.И. за 1500 рублей. Письменный договор купли-продажи не оформлялся. Брак межу ФИО6 и ФИО10 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени ФИО6 с ним не проживала, ФИО10 умер в 2004 году в <адрес>. Вселение ФИО5 в указанный жилой дом в 1997 году было произведено ФИО6, так как у него и его семьи не было другого жилья. После смерти сына между ФИО6 и ФИО2 была достигнута договоренность о том, что она будет проживать со своей дочерью ФИО8 в данном жилом доме. Фактически наследниками по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Других наследников по закону или по завещанию у ФИО5 нет. После смерти ФИО5 она фактически приняла наследство, забрала принадлежащий ему мотоцикл <данные изъяты>, которым он владел и пользовался при жизни, а также ковровую персидскую дорожку. Также за счет своих средств она восстановила ворота и забор указанного жилого дома. На основании изложенного, просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

18 сентября 2014 года с исковыми требованиями обратилось третье лицо Сахнов И.П., мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - ФИО9. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 43,2 кв.м, по адресу: Минусинский p-он, <адрес>. На момент смерти матери наследниками по закону являлся Сахнов И.П. и его брат ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сразу же после смерти матери Сахнов И.П., вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно, перевез вещи матери к себе домой, в последствии проживал в доме, принадлежащем матери. При обращении к нотариусу, получил отказ в получении свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в связи с тем, что не обратился в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства и на наследственное имущество отсутствуют надлежащим образом оформленные документы. На основании изложенного, просит признать за Сахновым И.П., в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю на жилой дом общей площадью 43,2 кв.м, по адресу: Минусинский p-он, <адрес>.

16.12.2014 года Сахнов И.П. исковые требования увеличил, в настоящее время просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 43,2 кв.м. по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Стопорева Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в своем исковом заявлении и в заявлении Сахновой Г.Д.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО16 действующая на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что спорный дом приобретала ФИО9, единственным наследником которой является Сахнов И.П. На балансе администрации Кавказского сельсовета спорный дом не стоял, право собственности на него не было зарегистрировано. Об обстоятельствах строительства дома и его прежних владельца ей (ФИО16) не известно. Полагала, что требования Сахнова И.П. подлежат удовлетворению.

Третье лицо Сахнов И.П., свои исковые требования поддержал в полном объеме, с требованиями Стопоревой Е.В. и Сахновой Г.Д. не согласился, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель третьего лица Сахновой Г.Д. – Савченко Н.А., действующий на основании доверенности (л.д. 113), исковые требования Сахновой Г.Д. поддержал, пояснив аналогично описательной части решения.

Представитель истца Стопаревой Е.В. – Мглинец А.В., третьи лица Сахнова Г.Д., Сахнова Н.Н., Сахнов Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Соответчик Баратынская А.И. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что спорный дом у нее приобрела ФИО9, деньги за дом передавал Сахнов И.П. Данный дом ФИО9 приобретала для своих детей, кто из них будет в нем жить для нее (ФИО9) было не важно, так как ни у кого из детей своего жилья не было. Кто впоследствии проживал в спорном доме, она (свидетель) не помнит.

Свидетель ФИО19 опрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что приходится дальней родственницей ФИО6 и ФИО2, ей известно, что спорный дом приобретался ФИО9, матерью ФИО10 В данном доме жили ФИО6 и ФИО10, затем они развелись и перестали проживать вместе. О том кто именно оплачивал приобретение дома ей (ФИО19) не известно, однако знает, что денежные средства на это давала ФИО9 При этом документов никаких на дом не оформлялось. После ФИО6 и ФИО10 в доме проживал свидетель с супругом, а впоследствии ФИО2 с семьей. Периодически ФИО2 уезжала из дома и проживала в другом месте.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что спорный дом приобретала ФИО9 у ФИО4 на свои собственные средства, при этом сама ФИО9 в дом не вселялась, так как приобретала его для сына ФИО10 В спорном доме проживали ФИО6 и ФИО10, после того как они выехали, стал проживать ФИО3 В настоящее время в доме проживает ФИО2 как член семьи ФИО5 В остальном показания свидетеля ФИО20 аналогичны показаниям свидетеля ФИО19

Свидетели ФИО21 и ФИО22, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, суду пояснили, что после смерти ФИО5 его имущество, заключающееся в мотоцикле и ковровой дорожке забрала себе его мать ФИО6 При этом им доподлинно известно, что данное имущество (мотоцикл и ковровая дорожка) принадлежали на момент смерти ФИО5

Свидетель ФИО23 допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, аналогично пояснениям данным свидетелями ФИО24 и ФИО22

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 приобрела дом, расположенный по адресу <адрес> у Баратынской А.И., что подтверждается пояснениями Баратынской А.И. и допрошенных свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141). При жизни ФИО9 завещала 1/2 долю домовладения расположенного по адресу <адрес>, земельный пай и земельный участок своему сыну Сахнову И.П. (л.д. 166-167), который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество (л.д. 165). Впоследствии дому принадлежащему ФИО9 и завещанному Сахнову И.П. был присвоен адрес <адрес>2 (л.д. 169). Помимо Сахнова И.П. у ФИО9 было еще три сына ФИО10, ФИО11 и ФИО12, что не оспаривается сторонами.

Сахнов И.П. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован и проживал со своими родителями ФИО9 и ФИО25 по адресу <адрес>2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес>2 (л.д. 136).

ФИО5 родился у ФИО6 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак со ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь ФИО8, умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 15, 35, 37). Наследниками после смерти ФИО5, являются ФИО26 и ФИО8, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на земельный пай (л.д. 90-91)

Брак между ФИО10 и Сахновой Г.Д. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144). Наследниками после смерти ФИО10 являются – его супруга ФИО14 и сын ФИО15, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 (л.д. 44-45).

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, не имеется (л.д. 22, 39-40), в реестре муниципального имущества данный дом не значится (л.д. 23, 38).

Кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу <адрес> – № общая площадь 43.2 кв.м. (л.д. 8).

В настоящее время в спорном жилом доме зарегистрированы и проживают Стопорева Е.В. и ФИО8 (л.д. 24).

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, совершившим действия по принятию наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО9 является ее сын Сахнов И.П., который вступил в права наследования на часть наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО9, остальные наследники первой очереди каких-либо действий по принятию наследства не произвели. При этом суд не может согласиться с доводами Сахновой Г.Д. и Стопоревой Е.В. о том, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО5, так как ФИО5 не вступал в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО9, которой принадлежал спорный дом.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования Сахнова И.П., признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 43,2 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Стопаревой Е.В. и Сахновой Г.Д. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,2 ░░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░.