Решение по делу № 2-1202/2020 ~ М-181/2020 от 15.01.2020

дело № 2-1202/2020

50RS0048-01-2020-000240-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1202/2020 по иску Мещеряковой Марии Александровны к ГУ ГУ-ПФР №5 по Москве и Московской области об обязании провести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова М.А. обратилась в суд с иском к ГУ ГУ-ПФР №5 по Москве и Московской области, в котором просит включить в страховой стаж период обучения с 01.10.1971 года по 01.10.1974 года в аспирантуре по кафедре оперативной хирургии.

В обоснование заявленных требований указывает, что является получателем пенсии по старости в размере 24 329 рублей, ее трудовой стаж составляет более 40 лет.

Истец полагает, что размер страховой пенсии по старости не соответствует продолжительности его трудового стажа.

Истец Мещерякова М.А. не явилась, извещена, направила своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ ГУ-ПФР №5 по Москве и Московской области в судебном заседании против заявленных требований возражал, указал, что оснований для перерасчета не имеется.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

Из материалов дела установлено, что 3 декабря 2002 года Мещеряковой М.А., 03.12.1947 года рождения, была назначена пенсия по старости.

Согласно ответу ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области от 26.09.2019 года №205-3765/50-01 размер пенсии истца исчислен с учетом следующих обстоятельств:

- общего трудового стажа, учитываемого по 31 декабря 2001 года, продолжительностью 30 лет 10 мес. 24 дн., стажевый коэффициент -0, 62;

В стаж вошли периоды с 01.10.1974г. по 31.08.1976г.; с 01.09.1976г. по 31.12.2001г.;

- максимально возможного отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за период работы в 2001 году по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в размере 1,2 (ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ);

- валоризации (повышения) за советский стаж работы до 01.01.1991г. продолжительностью 16 лет (процент валоризации 0.261;

- страховых взносах, перечисленных работодателями за период трудовой деятельности после 01.01.2002г., в сумме 18822,62 руб.

- корректировках страховой части трудовой пенсии за период трудовой деятельности после назначения пенсии, исходя из сумм страховых взносов, перечисленных работодателями:

Перерасчет с 01.05.2004г. на сумму 30688,08 руб.

Перерасчет 01.09.2005г. на сумму 30883,13 руб.

Перерасчет 01.01.2008г. на сумму 145391,02 руб.

Перерасчет с 01.02.2009г. на сумму 69081,42 руб.

С 01.08.2010г. на сумму 50652,57 руб.

С 01.08.2011г. на сумму 109152,39 руб.

С 01.08.2012г. на сумму 76791,13 руб.

С 01.08.2013г. на сумму 103239,34 руб.

С 01.08.2014г. на сумму 143771,40 руб.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002г. составил: 0,62 (стажевый коэффициент при полном стаже для женщин 20 лет) х 1,2 х 1671 руб. 00 коп. = 1243,22 руб.

Пенсионный капитал составил: 132596,56руб. (1243,22 руб. - 450 руб. 00 коп. х 144 (ожидаемый период выплаты пенсии) х 1,16085(коэффициент индексации пенсионного капитала с 2002г. по дату назначения пенсии).

Сумма валоризации расчетного пенсионного капитала (СВ) при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 года - 16 лет составила:

132596,56 руб. х 0,26 (коэффициент валоризации) = 34475,11руб.

На 31.12.2014г. размер пенсии составлял 19615,11руб. = 15704,77руб. (страховая часть) + 3910,34руб. (фиксированный базовый размер).

С 1 февраля 2015 года размер пенсии истца увеличен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015г. №39, исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента 71 руб. 41 коп. и увеличения фиксированной выплаты на коэффициент 1,114 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015г. №40, и составил 21 879,34 руб., в том числе фиксированная выплата – 4 383 руб. 59 коп. (245,004х71,41+4383,59).

В августе 2015г., 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. произведены увеличения и перерасчеты страховой пенсии, исходя из страховых взносов.В ответе также указано, что согласно данным программы комплекса «Клиентская служба» с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости истец не обращался.

Согласно ответу ГУ-ГУ ПФРФ №5 по Москве и Московской области от 16.03.2020г. с учетом увеличения стоимости пенсионного коэффициента и индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также перерасчетам с 01.03.2020г. размер страховой пенсии по старости Мещеряковой М.А. составил 30 639,17 руб. (в том числе СП – 24 952,92 руб. и ФВ-5 686,25 руб.)

Из ответа усматривается, что истцу назначена максимально возможный размер пенсии, в то время как, испрашиваемый ею перерасчет по ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ является нецелесообразным, так как приведет к уменьшению размера пенсии.

Разрешая требования о включении периода обучения, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР (ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015).

Статьей 12 Закона № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Время обучения в аспирантуре в этот стаж не засчитывается.

Таким образом, обучение в аспирантуре в страховой стаж для назначения пенсии не входит.

Вместе с тем, если период обучения в аспирантуре включался в общий трудовой стаж до вступления в силу Закона N 173-ФЗ (ст. 91 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Постановление Минтруда России от 17 октября 2003 года № 70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (вместе с Разъяснением Минтруда России от 17 октября 2003 года № 4)), но при этом если трудовой стаж был выработан не полностью, то необходимо учитывать следующее.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Закона № 173-ФЗ была предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пунктами 3, 4 и 6 ст. 30 Закона № 173-ФЗ установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

При этом в пп. 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Пунктом 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ не предусмотрено включение периода учебы в аспирантуре в общий трудовой стаж.

В то же время законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, когда период обучения в аспирантуре может быть включен в общий трудовой стаж.

При этом, что возможности одновременного применения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в п. п. 3 и 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает. При этом выбирается наиболее выгодный для застрахованного лица вариант.

Таким образом, пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований истца в части включения в страховой стаж периода обучения в аспирантуре не имеется.

В нарушение положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в материалы дела не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов ответчиком, доказательств, что какие-либо периоды трудовой деятельности истца не были учтены пенсионным органом при назначении ему пенсии или учтены не в полном объеме, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, требования Мещеряковой М.А. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мещеряковой Марии Александровны к ГУ ГУ-ПФР №5 по Москве и Московской области об обязании провести перерасчет пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья: Ю.В. Миронова