Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4566/2015 ~ М-3254/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4566/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при секретаре: Абумуслимовой М.А.

21 июля 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Порватовой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении к демонтажу металлического вагона,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к Порватовой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении к демонтажу металлического вагона.

В обоснование иска указано, что в ходе объезда территории городского округа г. Волжский было установлено, что Порватова Л.А. использует земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу <адрес>. На земельном участке по адресу <адрес> находится жилой дом площадью <...> кв.м, хозяйственная постройка (курятник) площадью <...> кв.м. Земельный участок в установленном порядке ответчику не предоставлялся, то есть является самовольно занятым. Просили истребовать из чужого незаконного владения Порватовой Л.А. земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу <адрес>, обязать Порватову Л.А. демонтировать жилой дом площадью <...> кв.м, хозяйственную постройку (курятник) площадью <...> кв.м., расположенные на земельном участке площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> и привести земельный участок в первоначальное положение в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, предоставить администрации городского округа город Волжский Волгоградской области право осуществить демонтаж жилого дома площадью <...> кв.м, хозяйственную постройку (курятник) площадью 9,0 кв.м., расположенные на земельном участке площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> за счет Порватовой Л.А. с отнесением на него расходов в случае, если решение суда не будет исполнено в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель администрации городского округа город Волжский Каткова Ю.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Порватова Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 ч. 2 Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствие с п. 3.1 Положения «О комитете земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области» комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский реализует полномочия органов местного самоуправления городского округа – город Волжский Волгоградской области по распоряжению и управлению земельными участками.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В судебном заседании установлено, что "."..г. произведен осмотр земельного участка по адресу <адрес>, составлен акт, из которого следует, что в результате осмотра земельного участка площадью около <...> кв.м. установлено, что на земельном участке находится жилой дом площадью <...> кв.м, хозяйственная постройка (курятник) площадью <...> кв.м. Земельным участком пользуется Порватова Л.А. (л.д. 6,7).

    Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что на земельный участок по адресу <адрес> площадью около <...> кв.м., на котором находится жилой дом площадью 33,0 кв.м, хозяйственная постройка (курятник) площадью <...> кв.м. у нее имеются правоустанавливающие документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Порватовой Л.А. не предоставлялся, у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок, используется ею самовольно.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Следовательно, действующее земельное законодательство, не предусматривает случаев предоставления земельных участков без оформления земельных отношений. Использование земельных участков без надлежащего оформления земельных отношений нарушает принципы земельного законодательства, в том числе, принцип платности использования земли.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения Порватовой Л.А. земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу <адрес>, обязав ответчика демонтировать жилой дом площадью 33,0 кв.м, хозяйственную постройку (курятник) площадью <...> кв.м. находящиеся на данном земельном участке.

Требование администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о предоставлении права осуществить демонтаж жилой дом площадью <...> кв.м, хозяйственную постройку (курятник) площадью <...> кв.м., расположенные на земельном участке площадью <...> кв.м. по адресу <адрес>, за счет Порватовой Л.А. с отнесением на нее расходов, в случае, если решение суда не будет исполнено в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу не подлежит удовлетворению, поскольку вопрос исполнения решения суда регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и ст. 210 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит целесообразным для исполнения решения суда определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в отношении ответчика Порватовой Л.А. с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к Порватовой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении к демонтажу жилого дома, хозяйственной постройки (курятника) площадью - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Порватовой Л.А. земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Порватову Л.А. демонтировать жилой дом площадью <...> кв.м, хозяйственную постройку (курятник) площадью <...> кв.м., находящиеся на земельном участке, по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Порватовой Л.А. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рублей.

В удовлетворении требований администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о предоставлении права осуществить демонтаж жилого дом площадью 33,0 кв.м, хозяйственной постройки (курятника) площадью <...> кв.м., расположенные на земельном участке площадью <...> кв.м. по адресу <адрес>, за счет Порватовой Л.А. с отнесением на нее расходов, в случае, если решение суда не будет исполнено в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу – отказать.

          Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Н.С.Василенко

Мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья:                                 Н.С.Василенко