Дело № 37RS0012-01-2020-003159-86 (2-388/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2021 года г.Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Макаровой Л.В.,
с участием представителя ответчика Галайба В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ахмедову Рагибу Аскеру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ахмедову Рагибу Аскеру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148773,84 рубля, из которых 89729,49 рублей – основной долг, 59044,35 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 4175,48 рублей.
В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Поверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Одной из форм обращения в суд заинтересованного лица является подача искового заявления.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком по делу заключен кредитный договор, в котором предусмотрено, что все споры по искам кредитора к держателю карты рассматриваются в Хамовническом районном суде г.Москвы.
17.12.2018 года ПАО «МТС-Банк» переуступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс».
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке.
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ахмедову Рагибу Аскеру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Хамовнический районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Иваново.
Судья В.В. Родионова