Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2016 от 11.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

подсудимого Соломатова С.П.,

защитника – адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

№ 098856 от 1.12.2016 года,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОЛОМАТОВА С. П., <данные изъяты> ранее судимого:

1)11 января 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

в отношении которого 01 ноября 2016 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Соломатов С.П. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

В период с 23:00 16 октября 2016 года по 00:10 17 октября 2016 года Соломатов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес обезличен>, имея умысел на неправомерное, без цели хищения, завладение транспортным средством - автомобилем ВАЗ – 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, подошел к указанному автомобилю, с помощью кухонного ножа открыл замок на водительской двери и проник в салон автомобиля, где разобрав замок зажигания, соединил группу контактов, нажал на педаль сцепления, от чего автомобиль тронулся с места. Проехав на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1, несколько метров 17 октября 2016 года в 00:10 у <адрес обезличен> Соломатов С.П. был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Краснотурьинский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соломатов С.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Соломатов С.П. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Соломатов С.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в отношении Соломатова С.П. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение помощника прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Соломатова С.П. установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Соломатов С.П. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, преступление относится к категории средней тяжести преступлений, подсудимый является исполнителем преступления.

Соломатов С.П. ранее судим также за совершение преступления против собственности, привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, классным руководителем за время обучения в школе также характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном и заявление о признании вины как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такое заявление им подано ранее возбуждения уголовного дела.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитов, что и послужило поводом к совершению преступления..

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федераци в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Учитывая смягчающие и отгячающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление средней тяжести во время условного осужджения.

Согласно ч. 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 января 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОМАТОВА С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российсвкой Федерации отменить условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 января 2016 года.

На основании ст. 70 Уголонвого кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 11 января 2016 года и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 06 (шесть)месяцев лишения совбоды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с 01 декабря 2016 года.

Осужденному Соломатову С.П. изменить меру пресечения с подписку о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ – 2107, государственный регистрационный знак № возврщенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1,

кухонный нож, возвращенный свидетелю <ФИО>2, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО