Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2019 от 09.10.2019

дело №1-421/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя–старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А.,

потерпевших Б. С.А., Д. Д.С.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

его защитника – адвоката Сюрсина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.С., <дата>, <данные изъяты>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> <данные изъяты> городским судом УР (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда УР от <дата>) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата> <данные изъяты> городским судом УР (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда УР от <дата>) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> освобожден по отбытию наказания;

-<дата> <данные изъяты> районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> <данные изъяты> городским судом УР по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от <дата> и в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 5 апреля 2017 года, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров, с наказанием, назначенным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда УР от <дата> года, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. тайно похитил имущество, а именно денежные средства, принадлежащие Б. С.А., Д. Д.С., с причинением значительного ущерба гражданину Д. Д.С., при следующих обстоятельствах.

<дата> Кузнецов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Б. С.А. и Д. Д.С., с причинением значительного ущерба последнему, находился в сауне «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> Кузнецов А.С., воспользовавшись тем, что Б. С.А. и Д. Д.С. не уделяют должного внимания сохранности своего имущества, находящегося в комнате для переодевания, проследовал в указанную комнату, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Б. С.А. в сумме <данные изъяты>, достав их из сумки последнего, находящейся в указанной комнате на скамейке, а также денежные средства, принадлежащие Д. Д.С. в сумме <данные изъяты>, достав их изкармана джинсовых брюк последнего, висевших на вешалке в указанной    комнате, сокрыв похищенные денежные средства в карманах надетой на нем одежды. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Кузнецов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Кузнецов А.С. причинил потерпевшему Б. С.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и значительный материальный ущерб Д. Д.С. на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов (<данные изъяты>), поведение Кузнецова А.С. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, заявление как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшему Б. С.А., намерение возмещать гражданские иски потеревших, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возраст отца подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мнения государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кузнецов А.С. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможны при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку Кузнецов А.С. в период условно-досрочного освобождения, через короткий промежуток времени после освобождения вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, суд не находит оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> городского суда УР от <дата> года и полагает необходимым на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Кузнецову А.С. условно-досрочное освобождение. Окончательно наказание назначается судом по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Кузнецова А.С. материального ущерба в пользу Б. С.А. на сумму <данные изъяты>, в пользу Д. Д.С. на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый иски признал в полном объеме.

Ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом этого, при доказанности вины подсудимого, исковые требования о взыскании с Кузнецова А.С. причиненного потерпевшим материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков сохранить арест на имущество: наушники, мобильные телефоны, денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет, открытый в АО «<данные изъяты> в пределах <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <данные изъяты> городского суда УР от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда УР от <дата> года и окончательно назначить Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.С. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ Кузнецову А.С. зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу Б.С.А. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу Д.Д.С. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму <данные изъяты>.

Сохранить арест на имущество: наушники, мобильные телефоны, денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет, открытый в АО «<данные изъяты>» в пределах <данные изъяты> до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: пять отрезков темной дактилопленки со следами рук, диск с записью - хранить при уголовном деле, куртку и ботинки, залоговый билет - выдать Кузнецову А.С. или его близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья М.М. Лекомцева