Решение по делу № 2-3333/2013 ~ М-2795/2013 от 27.05.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.,

при секретаре             Тетериной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части 21045 к Королеву А.В., Королевой Н.Ю. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в сумме 93901 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3027 рублей 06 копеек. Указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст.ст. 153-157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики, без уважительных причин, не вносили плату за жилое помещение и пользование коммунальными услугами в указанной квартире, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 93901 рубль 98 копеек. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики продолжают уклоняться от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, была надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила 93901 рубль 06 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 6,7,8,9).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков указанной задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Суд считает возможным взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3027 рублей 06 копеек

Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 21045 к Королеву А.В., Королевой Н.Ю. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с к Королеву А.В., Королевой Н.Ю. в пользу войсковой части 21045 задолженность за оплату коммунальных услуг и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> размере 93901 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3027 рублей 06 копеек, всего взыскать 96929,04 руб. (девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать девять рублей 04 копейки).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ