Постановление по делу № 1-372/2021 от 29.09.2021

Дело №1-372/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Багдашкиной О.В.,

с участием

государственного обвинителя Макеевой М.Д.,

подсудимого Арсеньева А.А.,

защитника – адвоката Кабановой Е.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арсеньева Алексея Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего четверых малолетних детей, <дата> года рождения, <дата> года рождения, <дата> года рождения, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного постановления получившего <дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Арсеньев А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2021 г. в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут Арсеньев А.А., находясь возле пристройки к дома №112 по ул. Фрязевское шоссе города Электросталь Московской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения любого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 деревянной палкой, используемой в качестве оружия, один удар в область правой руки, не менее трех ударов в область лица и верхней части туловища, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде перелома правой локтевой кости в средней трети, без смещения отломков, которое вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести.

От Потерпевший №1, в установленном законом порядке признанного потерпевшим по делу, поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Арсеньева А.А., в котором указал, что он не имеет к нему никаких претензий, Арсеньев А.А. полностью загладил причиненный преступлением вред и они примирились.

Подсудимый Арсеньев А.А. на прекращение дела в связи с примирением сторон согласился.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Арсеньева А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Арсеньев А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред путем возмещения морального вреда в полном объеме, примирился с потерпевшим, который претензий к Арсеньеву А.А. не имеет, что было установлено в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Арсеньев А.А. достигли между собой согласия и примирения, в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Таким образом, последовательность позиции потерпевшего Потерпевший №1 свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Арсеньева А.А. положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по основанию ст. 25 УПК РФ.

Суд считает, что решение о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

По изложенному, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.с т. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Арсеньева Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Арсеньеву А.А в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Портнова Н.В.