Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2015 ~ М-581/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-1704/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозова А. Ю. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вынесения решения суда, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., штрафа (л.д. 5-6).

(ДД.ММ.ГГГГ) к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором Морозов А.Ю. просит взыскать ОАО (Наименование1) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., штраф.

Истец Морозов А.Ю., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещен надлежащим образом (л.д. 145, 151).

Ответчик ОАО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова А. Ю. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.Н. Попова

Дело № 2-1704/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозова А. Ю. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вынесения решения суда, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., штрафа (л.д. 5-6).

(ДД.ММ.ГГГГ) к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором Морозов А.Ю. просит взыскать ОАО (Наименование1) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., штраф.

Истец Морозов А.Ю., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещен надлежащим образом (л.д. 145, 151).

Ответчик ОАО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова А. Ю. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.Н. Попова

1версия для печати

2-1704/2015 ~ М-581/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Морозов Александр Юрьевич
Ответчики
ОАО "РСТК" филиал в Воронеже
Другие
ООО "Росгосстрах" филиал в Воронеже
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2015Предварительное судебное заседание
07.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Предварительное судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее