Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5490/2015 ~ М-90/2015 от 12.01.2015

Дело №2-5490/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Шаманову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Шаманову Ю.В. о взыскании 117 278,42руб. задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с ответчиком Соглашение о кредитовании № № на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 107 500 рублей под 28,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Общие условия») ответчик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 278,42руб, в том числе: просроченный основной долг 98 475,67 руб., проценты 9 514,26руб., неустойка по просроченному основному долгу 7 438,35руб., неустойка по просроченным процентам 1 850,14руб. (л.д.5-6).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.46,48), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года ОАО «Альфа-банк» заключило с ФИО2 соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 107 500 рублей под 28,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (анкета-заявление – л.д.26-29, справка по кредитной карте – л.д.15).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 278,42руб, в том числе: просроченный основной долг 98 475,67 руб., проценты 9 514,26руб., неустойка по просроченному основному долгу 7 438,35руб., неустойка по просроченным процентам 1 850,14руб. (л.д.12-15).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Альфа-банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями соглашения о кредитовании № №, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении (анкета-заявление - л.д.26-29), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 98 475,67руб., проценты за пользование кредитом – 9 514,26руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. По Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным Предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+"") размер неустойки составляет 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д.31-34).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору (выписка по счету – л.д.12-13). Поскольку Шамановым Ю.В. допущена просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 1850,14руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 7 438,35руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3545,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Шаманова Юрия Владимировича в пользу ОАО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 98 475 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом 9 514 рублей 26 копеек, неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 1850 рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга 7 438 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины 3545 рублей 57 копеек, всего взыскать 120 823 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова