Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 (2-1405/2015;) ~ М-1411/2015 от 11.12.2015

                                к делу №2-109/2016

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                              20 января 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

с участием истца,

при секретаре судебного заседания Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясоедов А.М. к Печеневскому Н.Н. о взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Мясоедов А.М. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Печеневскому Н.Н. о взыскании суммы долга по расписке от 24.10.2014 года в размере 113 000 рублей, а также судебных расходов – суммы уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 460 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что 24 октября 2014 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 113 000 рублей на срок до 27 октября 2014 года, о чем Печеневский Н.Н. собственноручно написал расписку. Однако до настоящего времени сумму долга ответчик не вернул.

    Ответчик, уведомленный о дне, времени и месте слушания настоящего дела, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Мясоедова А.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 24.10.2014 года следует, что Печеневский Н.Н. получил от Мясоедова А.М. денежные средства в сумме 113 000 рублей со сроком возврата 27 октября 2014 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что с Печеневского Н.Н. подлежит взысканию сумма долга в размере 113 000 рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 460 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мясоедов А.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Печеневского Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Мясоедов А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 113 000 (сто тринадцать тысяч) рублей и сумму судебных расходов размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, а всего 116 460 (сто шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

     Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

«Согласовано»

Я.В. Щербаков ______________

«___» ____________ 2016 года