Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2013 от 01.03.2013

Дело № <данные изъяты> ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение <данные изъяты>, ордер №<данные изъяты>, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование - среднее, семейное положение - холост, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж ул. <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты> года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от <данные изъяты> года Ленинским районным судом <адрес> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима на 3 года. <данные изъяты> освобожден по отбытию наказания;

- <данные изъяты> Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>

- <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №3 <данные изъяты> района г. Воронежа по ст.319 УК РФ приговорен к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, не работающий и не имеющий других легальных источников дохода, для получения достаточных денежных средств, необходимых для приобретения наркотиков, будучи склонным к совершению противоправных действий, содержал притон для потребления наркотических средств в доме по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>

ФИО1, не имея возможности нести материальные расходы, связанные с приготовлением и потреблением наркотических средств, и владея технологией их кустарного изготовления, обустроил помещение кухни своей квартиры по адресу: <адрес>, различными приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств металлической миской, металлической кружкой белого цвета, металлическими пассатижами, стеклянным пузырьком коричневого цвета, фрагментом прозрачного стекла, в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами. Затем ФИО1 предложил лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, помещение дома по вышеуказанному адресу для приготовления и потребления наркотиков, в виде вознаграждения, получая часть раствора наркотического средства для личного потребления. Для этих целей ФИО1 использовал расположенную в кухне газовую плиту и посуду, предназначенную специально для приготовления наркотического средства, которую предоставлял лицам, употребляющим наркотики, а также регулировал посещаемость указанного помещения данными лицами. Помимо этого, ФИО1 оказывал данным лицам помощь в изготовлении кустарным способом наркотических средств опийной группы из семян растения рода мак с примесью маковой соломы, а также с их помощью сам изготавливал кустарным способом и потреблял наркотические средства опийной группы, изготавливаемые из семян растения рода мак с примесью маковой соломы, осуществлял уборку помещения после их потребления.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> 2013 года до <данные изъяты> 2013 года содержал притон для потребления наркотических средств, предоставляя помещения дома №<данные изъяты>, г. Воронеж, гражданам ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, которые потребили по вышеуказанному адресу наркотические средства опийной группы, и иным, не установленным дознанием лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

Так, <данные изъяты> ФИО1 предоставил помещения дома №<данные изъяты>, г. Воронежа для изготовления и потребления наркотических средств ФИО6, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут изготовили и потребили путем внутривенных инъекций вместе с ФИО8 по вышеуказанному адресу наркотические средства <данные изъяты> группы, приготовленные ими <данные изъяты> способом из семян растения рода <данные изъяты> с примесью <данные изъяты> на кухне указанного дома с использованием кухонной газовой плиты, металлической миски, металлической кружки белого цвета, металлических пассатижей, стеклянного пузырька коричневого цвета и фрагмента прозрачного стекла.

После чего, <данные изъяты> года граждане ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование в <адрес> клинический наркологический диспансе<адрес> актов медицинского освидетельствования БУЗ ВО «ВОКНД» у указанных лиц установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы <данные изъяты>.

<данные изъяты> года ФИО1 предоставил помещения дома №<данные изъяты> Воронежа для изготовления и потребления наркотических средств гражданам ФИО12 и ФИО7, которые в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут потребили путем внутривенных инъекций по вышеуказанному адресу наркотические средства <данные изъяты> группы, приготовленные <данные изъяты> способом из семян растения рода <данные изъяты> с примесью <данные изъяты> ФИО8 на кухне указанного дома с использованием газовой плиты, металлической посуды, пассатижей и других вещей, имевшихся у ФИО1 для этих целей.

После чего, в ночь с <данные изъяты> 2013 года граждане ФИО12, ФИО7 и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование в <адрес> клинический наркологический диспансе<адрес> актов медицинского освидетельствования БУЗ ВО «ВОКНД» у них установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы <данные изъяты>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания дознания ФИО1 заявил ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником, и в настоящем судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 232 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными сторонами на предмет допустимости, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который совершил новое преступление в период отбытия наказания в виде исправительных работ (отбытого срока исправительных работ не имеет), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, по месту отбытия наказания в ФКУ <данные изъяты> в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года характеризуется отрицательно, употребляет наркотические средства без назначения врача, допускает правонарушения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты> года подсудимому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого (с его слов имеет заболевания – <данные изъяты>), возраст подсудимого, условия и образ его жизни, нахождение на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ВОПНД не состоит, положительную характеристику с места работы, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, дают суду основания для назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть без применения ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает положения ч.ч.1-2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, не имеющего отбытого срока наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №3 <данные изъяты> г. Воронежа от <данные изъяты>., а также того, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <данные изъяты> года подсудимому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 70, 71 УК РФ, поскольку подсудимый совершил новое преступление во время отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В связи с тем, что ФИО1, осужденный <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №3 <данные изъяты> г. Воронежа по ст.319 УК РФ приговорен к 8-ми месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, не приступил к отбыванию данного наказания, в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ пересчитать с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, что составляет 2 месяца 20 дней лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ произвести расчет неотбытого срока наказания в виде исправительных работ с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, то есть 8 месяцев исправительных работ составляет 2 месяца 20 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-36/1 <адрес>, взять его под стражу в зале судебного заседания и срок отбытия назначенного судом наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: металлическую миску, металлическую кружку белого цвета, металлические пассатижи с ручками из полимерного материала темно-зеленого цвета, стеклянный пузырек коричневого цвета, фрагмент прозрачного стекла, завернутый в художественно оформленный лист бумаги, упакованные в первоначальную упаковку, опечатанные бумажной биркой, и находящиеся в полимерном пакете №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья