Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2013 от 06.03.2013

Дело № 1-50/2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Починок 22 марта 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.

с участием государственного обвинителя прокурора Починковского района Карпушенкова А.В.,

подсудимого Филиппова Н.Н.,

защитника Ожима А.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 1165,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова Н.Н., родившегося ** ** ** в ..., ** ** **, проживающего в д. ..., судимого: 1) 16.12. 2011 года Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 119, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 2) тем же судом 22.03. 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов Н.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

** ** ** года Филиппов Н.Н. обнаружил за своим домом, расположенным по адресу: д. ... произрастающий куст конопли и с целью последующего изготовления наркотических средств и дальнейшего хранения для личного потребления, умышленно сорвал данный куст, который ** ** ** для последующего потребления. ** ** ** в ходе производства обыска в доме, принадлежащем Филиппову Н.Н., расположенном по адресу: д. ... сотрудниками полиции на чердаке была обнаружена и изъята измельчённая растительная масса, которая согласно заключения эксперта № 469 от 26.02.2013 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 20,5 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Филиппов Н.Н. виновным себя признал полностью, обвинение ему понятно. В содеянном раскаивается, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства..

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, а потому суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность Филиппова Н.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12. 2011 года №420-ФЗ).

Филиппов Н.Н. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Филиппов Н.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает, полное признание им своей вины, его раскаяние в совершении преступления и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

По месту жительства Филиппов Н.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает за счет случайных заработков, ведет аморальный образ жизни, жалоб от соседей в администрацию Шаталовского сельского поселения не поступало.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит, что наказание ему, возможно, избрать без изоляции от общества в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения Филиппову наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Филиппов совершил преступление по данному приговору до приговоров Починковского районного суда Смоленской области от 16 декабря 2011 года и от 22 марта 2012 года, по которым он осужден условно (Преступление признается оконченным с момента совершения любого из действий, перечисленных в диспозиции ч. 1 ст. 228 УК РФ), а поэтому указанные два приговора подлежат исполнению самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

По делу вещественным доказательством является пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, которое на основании ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филиппова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12. 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Филиппову Н.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Починковского районного суда Смоленской области от 16 декабря 2011 года в отношении Филиппова Н.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор Починковского районного суда Смоленской области от 22 марта 2013 года в отношении Филиппова Н.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: пакет с веществом растительного происхождения –марихуаной - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.Д. Ковалев