Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2020 (2-3428/2019;) ~ М-3102/2019 от 18.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием истца – Ахмеева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-380/2020 по исковому заявлению Ахмеева Виктора Федоровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ахмеева Федора Михайловича, квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,5 кв.м, жилой – 31,3 кв.м.

Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ахмеев Федор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,5 кв.м, жилой – 31,3 кв.м.

Единственным наследником по закону является истец, поскольку другой наследник отказался от наследственного имущества.

В установленным законом сроком истец обратился к нотариусу Мустякимовой Г.Н. с письменным заявлением о принятии указанного наследства, которой было заведено наследственное дело №.

Нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Г.Н. отказала истцу в выдачи свидетельства на право на наследование, поскольку в наследственную массу заявлена квартира по адресу: <адрес>

Истцом были предоставлены следующие документы: договор № о передаче квартир в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тужилиным С.И., директором с-за им. Ст. Разина Ставропольского р-на Самарской области и гр. Ахмеевым Ф.М., в котором адрес объекта отсутствует.

Согласно Уведомлению № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, по адресу: <адрес>- отсутствуют.

Предоставленное истцом нотариусу Мусткиямовой Г.Н. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский, о присвоении почтового адреса квартире в двухкомнатном доме, не позволяет определить принадлежность имущества наследодателю.

На основании изложенного в во внесудебном порядке не представляет возможным определить, что указанная квартира принадлежала наследодателю.

Истец- Ахмеев В.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что связи с тем, что в указанном договоре отсутствует адрес наследственного имущества нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. При жизни наследодатель не оформил спорное имущество законом установленном порядке.

Третье лицо- нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное сообщение в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ахмеев Федор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,5 кв.м, жилой – 31,3 кв.м.

Единственным наследником по закону является истец, поскольку другой наследник отказался от наследственного имущества.

В установленным законом сроком истец обратился к нотариусу Мустякимовой Г.Н. с письменным заявлением о принятии указанного наследства, которой было заведено наследственное дело №.

Нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Г.Н. отказала истцу в выдачи свидетельства на право на наследование, поскольку в наследственную массу заявлена квартира по адресу: <адрес>

Истцом были предоставлены следующие документы: договор № о передаче квартир в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тужилиным С.И., директором с-за им. Ст. Разина Ставропольского р-на Самарской области и гр. Ахмеевым Ф.М., в котором адрес объекта отсутствует.

Согласно Уведомлению № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, по адресу: <адрес> отсутствуют.

Предоставленное истцом нотариусу Мусткиямовой Г.Н. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский, о присвоении почтового адреса квартире в двухкомнатном доме, не позволяет определить принадлежность имущества наследодателю.

При жизни наследодатель не зарегистрировал надлежащим образом право на спорную квартиру, в связи с чем, нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Г.Н., отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, жилая квартира по адресу: <адрес> зарегитрирована на праве частной собственности за Ахмеевым Федором Михайловичем. Основание занесения в похозяйственную книгу- договор о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. год постройки 1960 год.

Распоряжением администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № на котором находится спорное имущество присвоен почтовый номер: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 63-АЕ №.

Распоряжением администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>

Постановлением администрации сельского поселения Приморский м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартире с кадастровым номером № в двухквартирном жилом доме присвоен почтовый адрес: <адрес>

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорное имущество на законных основаниях в силу ст.8 ч.1 ГК РФ.

Из письменной справки нотариуса Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области, заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. Ахмеева Федора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>

Наследником по закону, является сын - Ахмеев Виктор Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): № паспорт <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения подтверждены.

Сын наследодателя - Ахмеев Вячеслав Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, оказался от причитающейся доли на наследство. Заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения подтверждены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ахмеев Виктор Федорович, является единственным наследником, принявшим наследство.

Заявленное наследственное имущество состоит из:

- 53/65795 (пятидесяти трех шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто пятых) долей в праве общей долевой собственности на ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, состоящее из девяти земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>

- денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Промсвязьбанк", с причитающимися процентами и компенсациями.

На указанное выше имущество, ДД.ММ.ГГГГ, Ахмееву Виктору Федоровичу, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Так же в наследственную массу была заявлена квартира, по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами, наследник фактически принял наследство, и пользуется имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Право наследника на спорное имущество, в том числе в судебном порядке не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена наследодателем на законных основаниях, однако, он не успел реализовать свое право собственности на нее в установленном порядке в связи со смертью, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы после смерти Ахмеева В.Ф.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ахмеева Виктора Федоровича – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ахмеева Федора Михайловича, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 48,5 кв.м, жилой – 31,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-003974-60