ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.02.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-294/2022 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» обратилось в суд с иском к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления.
В судебном заседании от представителей истца ..., ..., действующих на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется освободить занимаемое им жилое помещение в студенческом общежитии №5, расположенном по адресу: адрес в срок до 01.09.2022.
Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресуадрес, в срок до 01.09.2022.
Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6000 рублей, возлагаются на ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
В судебном заседании ответчик ... заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Выслушав пояснения представителей истца, мнение ответчика, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-294/2022 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется освободить занимаемое им жилое помещение в студенческом общежитии №..., расположенном по адресу: адрес, комната 79, в срок до 01.09.2022.
Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, в срок до 01.09.2022.
Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6000 рублей, возлагаются на ответчика».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.С. Минина