Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2022 (2-5016/2021;) ~ М-4697/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-294/2022 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» обратилось в суд с иском к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления.

В судебном заседании от представителей истца ..., ..., действующих на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется освободить занимаемое им жилое помещение в студенческом общежитии №5, расположенном по адресу: адрес в срок до 01.09.2022.

Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресуадрес, в срок до 01.09.2022.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6000 рублей, возлагаются на ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

В судебном заседании ответчик ... заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Выслушав пояснения представителей истца, мнение ответчика, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-294/2022 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к ... о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется освободить занимаемое им жилое помещение в студенческом общежитии №..., расположенном по адресу: адрес, комната 79, в срок до 01.09.2022.

Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, в срок до 01.09.2022.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина в размере 6000 рублей, возлагаются на ответчика».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья          О.С. Минина

2-294/2022 (2-5016/2021;) ~ М-4697/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Самара
ФГАО УВО "Самарский национальный университет имени академика С.П. Королева"
Ответчики
Соловьева С.Д.
Жигрина К.О.
Жигрина Т.А.
Другие
Территориальное управление Росимущества по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее