Постановление по делу № 4/1-13/2022 (4/1-181/2021;) от 22.11.2021

Материал № 4/1-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 01 февраля 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора КозловаА.С.,

адвоката Ковылова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КосиничЯ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Ермачкова А.Ю. , <данные изъяты>

- приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.09.2016 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.06.2020 г., с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от 03.09.2020 г., Ермачков А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 19.09.2016) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.10.2021 г. Ермачков А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания переведен из ИК общего режима в колонию-поселение.

Начало срока: 03.09.2020 г.

Конец срока: 27.04.2023 г.

На 26.10.2021 г. Ермачков А.Ю. отбыл 1/2 срока назначенного судом наказания.

Осужденный Ермачков А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, принимает меры к погашению исковых обязательств в условиях ИУ. В случае положительного решения по ходатайству готов и дальше погашать гражданский иск в размере 30-40 тысяч в месяц.

В личном деле осужденного отсутствует постановление об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Суд, заслушав осужденного, посредством видеоконференцсвязи, его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, считавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Ермачкова А.Ю. характеризует следующим образом.

Находясь в СИЗО-3 п.Стаево Тамбовской области с 10.06.2020, нарушил установленный порядок содержания под стражей, имел 3 профилактические беседы за «Нарушение режима содержания в СИЗО», дисциплинарных взысканий не имел.

Находясь в ФКУ ИК-3 п.Зелёный Тамбовской области с 14.10.2020, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имел. Имел 3 поощрения в виде благодарности «за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду».

Постановлением от 03.09.2021 был переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые условия отбывания наказания. Имеет исковые обязательства по уголовному делу в размере 460376,96 рублей, который погашал из заработной платы путём удержания денежных средств.

В колонию-поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области прибыл 10.11.2021, помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После окончания карантинного отделения на основании приказа №297-ос от 23.11.2021 распределен в отряд №2.

По складу характера уравновешенный, спокойный. В социальных ситуациях успешно общается с другими людьми. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными всех категорий.

Направлены запросы по вопросам ресоциализации после освобождения, в настоящее время ответов не поступило.

Трудоспособен. Требования, предусмотренные ст. 106 УИК РФ, выполняет. На основании приказа № 299-ос от 29.11.2021 зачислен на должность швеи учебно-производственного участка по производству швейных изделий. Норму выработки выполняет в срок в полном объеме. Не требует контроля со стороны администрации. К труду относится добросовестно.

В ФКП ОУ №106 ФСИН России не обучается. Обучению в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 п.Садовый» не подлежит.

На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На законные требования всегда реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает, участие в них принимает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрений от администрации ФКУ КП-2 не имеет.

Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный отбывает наказание в учреждении незначительный срок, малоизучен. Дать более полную характеристику не представляется возможным.

Администрация исправительного учреждения характеризует Ермачкова А.Ю. положительно, но считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Условно-досрочное освобождение является поощрительной мерой, которая применяется к осужденным, при наличии оснований, предусмотренных ст. 79 УК РФ.

Анализируя данные о поведении осужденного Ермачкова А.Ю. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, 3 проведенных профилактических беседы воспитательного характера и наличие 3 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, его положительную характеристику, добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий, наличие исковых обязательств, к погашению которых осужденный принимал меры в условиях ИУ, суд приходит к выводу, что Ермачков А.Ю. утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения ходатайства осужденного Ермачкова А.Ю. об условно-досрочном освобождении.

Вместе с тем, для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать дальнейшему исправлению Ермачкова А.Ю., а также предупреждению совершения новых преступлений, что предусмотрено ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.06.2020 ░., ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░, ░░ 27.04.2023 ░., ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. :

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: