Постановление по делу № 4/17-8/2016 от 27.01.2016

дело № 4/17-8/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с представлением о замене неотбытого наказания в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы сроком 4 месяца осужденному ФИО1, в котором указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ осужден приговором Гурьевского районного суда <адрес > по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. ДД.ММ.ГГ ФИО1 было выдано предписание о трудоустройстве в МБУ «<данные изъяты>» <адрес >, куда он явился в тот же день. Было принято решение о приеме осужденного на работу с ДД.ММ.ГГ. Однако ФИО1 на работу не вышел, уважительных причин не представил, за что ДД.ММ.ГГ ему было объявлено предупреждение и разъяснено о возможности замены исправительных работ на лишение свободы. После повторной выдачи ФИО1 предписания о трудоустройстве МБУ «<адрес >» <адрес > осужденный продолжил уклоняться от исполнения наказания, не трудоустроился, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не являлся, за что ДД.ММ.ГГ ему было объявлено повторное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. До настоящего времени ФИО1 нигде не работает.

В судебном заседании начальник УИИ УФСИН РФ по Гурьевскому району ФИО5, представление поддержала, просила удовлетворить.

    Осужденный ФИО1 с представлением согласился, не возражал против замены наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление начальника филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленного материала видно, что осужденным ФИО1 было допущено нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, в период времени с 11 января по ДД.ММ.ГГ осужденный уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, до настоящего времени наказание не отбывает. Без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией изменил место жительства.

Суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение того, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГ, поэтому неотбытое им наказание в виде 1 года исправительных работ подлежит замене на лишением свободы сроком на 4 месяца.

Поскольку ФИО1 длительное время уклоняется от отбывания назначенного ему приговором суда наказания, по месту жительства не проживает, в судебное заседание был доставлен сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции после проведения мероприятий по определению его фактического места нахождения, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░