Определение по делу № 2-103/2020 (2-1869/2019;) ~ М-1819/2019 от 17.09.2019

Дело №2-103/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года г.Симферополь

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи - Колоцей М.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботареве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения-,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом и неустойки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем данное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец по вышеуказанному гражданскому делу обратился в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просила ходатайство удовлетворить.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд приходит к следующему.

Так, ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда <адрес> исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом и неустойки оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенные в жалобе доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости отмены определения суда от 25.10.2019г.

Руководствуясь ст.223 ГПК Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

2-103/2020 (2-1869/2019;) ~ М-1819/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мартынюк Александр Сергеевич
Ответчики
ИП Зимин Василий Петрович
Другие
Роспотребнадзор
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Колоцей М.В.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
17.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее