Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 3 марта 2021 г. гражданское дело № по исковому заявлению Сметаниной С.Ю. к Сметаниной С.В. действующей за себя и несовершеннолетнего "САИ", о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Сметанина С.Ю. обратилась в суд с иском к Сметаниной Н.В., действующей за себя и несовершеннолетнего "САИ", о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
В исковом заявлении указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по ул..., ... С августа 2014 по данному адресу проживал сын "СИА" с супругой Сметаниной Н.В. и их сыном "САИ" В марте 2018 года они расторгли брак, ... года сын умер. Договорных обязательств с ответчиком о пользовании квартирой не имеется. Кроме того, у Сметаниной Н.В. имеется задолженность за коммунальные услуги в спорной квартире. Ответчик и несовершеннолетний ребенок не являются членами ее семьи, просит признать их утратившими права пользования жилым помещением и выселить из спорной квартиры.
Истец Сметанина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием ее представителя адвоката Казниной Н.И., представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.
Представить истца адвокат Казнина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Сметанина Н.В., действующая за себя и несовершеннолетнего "САИ" в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Разливинских А.С.
Представитель ответчика Разливинских А.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.
Представители третьих лиц Межмуниципальный отдел МВД России «Шадринский», отдела опеки и попечительства Отдела образования Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что принятие решения оставляют на усмотрение суда, дело рассматривать в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Сметаниной С.Ю. от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Сметаниной С.Ю. к Сметаниной Н.В. действующей за себя и несовершеннолетнего "САИ", о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья - Е.М. Каракаш.