Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3415/2021 ~ М-3350/2021 от 01.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Самара         19 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Самары Битиев А.Д.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Самара ФИО3,

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> по делу №а-415/2020 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г. Самаре обратился в суд садминистративным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, а также установлены ограничения: 1) обязательная явка четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретапосещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 4)запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5) запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало.

    В течение года ФИО1 был два раза привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    Административный истец просит продлить срока административного надзора сроком на 3 месяца, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по <адрес> – ФИО5 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно расписки, представленной в суд, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с исковым заявлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с материальным положением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора <адрес> полагала, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Срок административного надзора, который административный истец просит установить, не нарушает прав административного ответчика, является адекватной мерой контроля за поведением ФИО1

Заслушав прокурора, представителя административного истца, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года                №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, продлить срок административного надзора до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями, изложенными выше. ФИО1 поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 за прошедший период после установления административного надзора два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением заместителя начальника отдела ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением заместителя начальника отдела ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, который характеризуется удовлетворительно, совершает административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.ст. 179-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 (три) месяца.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья:                            подпись                              А.Д. Битиев