Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2014 от 06.10.2014

Дело № 12-52/2014 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2014 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.,

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова А.Н.,

рассмотрев жалобу Морозова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края Арапова С.Н. от 03 октября 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края Араповым С.Н от 03 октября 2014 года, Морозов А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Морозов А.Н., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что постановление подлежит отмене в связи с имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, считает что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как в момент его задержания сотрудниками ГИБДД, он транспортным средством не управлял.

Морозов А.Н. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает. Пояснил, что автомобилем управлял его товарищ ФИО3 В момент составления протоколов он растерялся, назвался другим именем, возражений не заявил.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время он не помнит ( в ДД.ММ.ГГГГ) он видел автомобиль, которым управлял ФИО3, Морозов А.Н. находился с ним в автомобиле.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД он был приглашен в качестве понятого при управлении водителем в состоянии алкогольного опьянения. Он лично не видел, чтобы Морозов А.Н. управлял автомобилем.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Морозов А.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Морозова А.Н. составила в результате исследования - 0,50 мг/л. (л.д. 6);

- контрольной лентой измерительного прибора с результатом освидетельствования 0,50 мг/л., подписанной понятыми и Морозовым А.Н., проходившим освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» ФИО6 (л.д.8).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Морозова А.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Морозов А.Н. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения возражений не заявлял, понятой ФИО5 также подтвердил факт участия его в качестве понятого по делу. Свидетель ФИО4 показал, что видел ФИО3 за рулем автомобиля с Морозовым А.Н. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, что также достоверно не свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.Н. не управлял автомобилем.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Морозова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, основаны на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Морозову А.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом имеющихся у лица обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с соблюдением требований ст. 3.8. и ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Морозова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края Арапова С.Н от 03 октября 2014 года в отношении Морозова А. Н. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

-