Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10158/2015 от 04.06.2015

Дело №2- 10158/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 октября 2015 года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискун ФИО5 к ООО «СибЕвроКомплект» о защите прав потребителя,

                 УСТАНОВИЛ:

    Пискун О.В. обратилась с иском к ООО «СибЕвроКомплект» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор поставки № поставки двери стальной, за товар оплачено 40 975руб, ответчик обязался в течение 35 дней со дня оплаты поставить товар и произвести монтаж двери. Установка была проведена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в товаре был выявлен недостаток – залом металлического короба и потрескавшейся краской. При монтаже откосы и наличники не устанавливались. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием устранить недостаток либо заменить короб, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в удовлетворении претензии отказал. Истица просит ( с учетом уточнения требований) расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор, взыскать уплаченную за товар сумму 40 975руб, компенсацию морального вреда 5 000руб, неустойку за просрочку удовлетворения претензии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000руб.

    В суд поступило заявление истицы     об отказе от иска в связи с внесудебным урегулированием спора.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Пискун ФИО6 к ООО «СибЕвроКомплект» о защите прав потребителя.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова