Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3209/2016 ~ М-1159/2016 от 01.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Дело № 2- 3209/2016 28 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Горанской О.А.,

представителя ответчика Татаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом, в соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В силу п.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Как следует из уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе ФИО8», поставлено на налоговый учет в ФИО10 по <адрес> № по месту учета обособленного подразделения: филиал ФИО9» <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> ).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                               Я.В.Кармацкая