Решение по делу № 2-1184/2021 ~ М-955/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1184/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001789-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                     12 октября 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием представителя истца Сидорова Д.А., представителя ответчика Суханова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Шевчик Лилии Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании незаконным действий по отключению газоснабжения, возобновлении подачи газа,

УСТАНОВИЛ :

Шевчик Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании незаконным действий по отключению газоснабжения, возобновлении подачи газа, взыскании компенсации морального вреда. Определением суда производство по делу в части исковых требований Шевчик Л.Б. о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06.08.2021г. по адресу: <...>, было отключено газоснабжение. В семье истца 16 детей, 5 внуков, один ребенок-инвалид. Отключение жизненно необходимого ресурса произведено без предупреждения, в отсутствие владельцев дома. Истец обратилась в газовую службу, где ей выдали акт и распоряжение ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об отключении газа. Указанными действиями ответчика нарушены права семьи истца. Истец Шевчик Л.Б. просит суд признать незаконным отключение коммунальных услуг, обязать ответчика восстановить подачу коммунальных услуг в дом по адресу: <...>, в полном объеме; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 21000 рублей.

Истец Шевчик Л.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца Шевчик Л.Б. - Сидоров Д.А. в судебном заседании исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям поддержал, пояснил, что Шевчик Л.Б. не произвела оплату за поставку газа, поскольку между ней и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» имеется спор по размеру задолженности за поставленный газ. При этом ответчик надлежащим образом о приостановлении подачи газа Шевчик Л.Б. не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - Суханов Е.В. в судебном заседании исковые требования Шевчик Л.Б. не признал, в обоснование возражений против иска пояснил, что общество осуществляло газоснабжение жилого дома по адресу: <...>, на основании договора поставки газа, заключенного с истцом Шевчик Л.Б. 16.11.2020г. С момента заключения договора Шевичк Л.Б. не производила оплату за поставленный газ своевременно и в полном объеме. По состоянию на 18.03.2021г. на её лицевом счете имелась задолженность в размере 7819 руб. 87 коп. за газ, потребленный в период с декабря 2020г. по февраль 2021г., то есть более чем за два расчетных периода. В связи с этим газоснабжающей организацией было реализовано предоставленное действующим законодательством право на приостановление в одностороннем порядке поставки газа с предварительным письменным уведомлением абонента. Учитывая, что задолженность по оплате поставленного газа Шевчик Л.Б. до настоящего времени не погашена, законные основания для возобновления подачи газа отсутствуют.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газ.

Согласно части шестой ст.25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пп. «в» п.45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истец Шевчик Л.Б., проживая в жилом доме по адресу: <...>, является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании договора поставки газа ### от 16.11.2020г. (л.д.36-39).

Согласно справке о составе семьи от 03.09.2021г., выданной администрацией муниципального образования Павловское, Шевчик Л.Б. зарегистрирована по адресу: <...>, и имеет следующий состав семьи: внучка ФИО7, внуки ФИО7, ФИО8, дочь ФИО9, сыновья ФИО10, ФИО11, сноха ФИО12, сыновья ФИО13, ФИО14, ФИО15, дочь ФИО16, сын ФИО11, дочери ФИО10, ФИО17, ФИО14, ФИО18, ФИО19, сын ФИО10, муж ФИО20 <...> кв.м (л.д.17).Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области, отменен судебный приказ от 24.05.2021г. о взыскании с Шевчик Л.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2021г. по 31.03.2021г. в сумме 10118 руб. 95 коп., пени по состоянию на 29.04.2021г. в сумме 15 руб. 32 коп. в связи с поступившими возражениями Шевчик Л.Б. относительно его исполнения (л.д.14).

После отмены судебного приказа ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с исковым заявлением о взыскании с Шевчик Л.Б. задолженности по оплате потребленного газа в порядке искового производства не обращалось.

12.04.2021г. начальником территориального участка г.Суздаля ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» вынесено распоряжение на приостановление подачи газа, которым на АО «Газпром газораспределение Владимир» возложена обязанность приостановить подачу природного газа абонентам в г.Суздале, в том числе, абоненту Шевчик Л.Б. по адресу: <...>, в связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 и более расчетных периодов подряд (л.д.10-12).

06.08.2021г. по распоряжению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» от 12.04.2021г. ### представителем эксплуатационной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» произведено отключение газового оборудования по адресу: <...>, у потребителя Шевчик Л.Б., что подтверждается актом-нарядом № ### на отключение газоиспользующего оборудования (л.д.8).

В подтверждение соблюдения порядка приостановления подачи газа, установленного Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в суд представлена копия уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от 19.03.2021г., направленного в адрес абонента Шевчик Л.Б., в котором ей предлагалось оплатить имеющуюся задолженность за потребленный газ по состоянию на 18.03.2021г. в размере 7819 руб. 87 коп. за 2 расчетных периода и указано, что в случае если задолженность за газ не будет погашена в полном объеме, после 11.04.2021г. поставщик газа вправе приостановить подачу газа (л.д.42).

В подтверждение доставки указанного уведомления суду представлен отчет об отслеживании отправления по почтовому идентификатору, в соответствии с которым почтовое отправление, направленное ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» получателю Шевчик Л.Б. 19.03.2021г., вручено адресату почтальоном 30.03.2021г. (л.д.43).

Суд принимает во внимание, что наличие у абонента задолженности по оплате потребленного газа не влечет за собой незамедлительное прекращение газоснабжения, поскольку предполагает соблюдение определенной процедуры уведомления неплательщика о предстоящем отключении газа.

Из пункта 46 Правил следует, что почтовое уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа направляется абоненту заказным письмом с уведомлением о его вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения абоненту либо другому члену его семьи, зарегистрированному по месту проживания.

При этом из материалов дела следует, что уведомление о приостановлении подачи газа направлялось Шевчик Л.Б. почтовой корреспонденцией в отсутствие уведомления о его вручении, что подтверждено стороной ответчика в судебном заседании.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была соблюдена процедура уведомления абонента Шевчик Л.Б. о предстоящем отключении газа, что влечет незаконность последующих действий ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по отключению подачи газа.

С учетом вывода суда о незаконности действий ответчика, подача газа в жилой дом по адресу: <...>, подлежит возобновлению.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Шевчик Л.Б. к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежат удовлетворению полностью.

Поскольку каких-либо документов, подтверждающих наличие у истца судебных расходов в заявленной в исковом заявлении сумме, истцом Шевчик Л.Б. не представлено, суд полагает, что оснований для рассмотрения вопроса о возмещении судебных расходов при вынесении решения не имеется, что не исключает право истца на обращение в последующем в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, в порядке ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления в суд истец Шевчик Л.Б. на основании пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шевчик Лилии Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить полностью.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» по отключению 6 августа 2021г. газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» возобновить подачу газа в жилой дом по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 19 октября 2021 г.