Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1391/2017 от 13.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб. 1103                     13 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1391/2017 в отношении Богданова ФИО5, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Богданов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно: пояса на талию «<данные изъяты>» стоимостью 233,90 руб., принадлежащего ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

     В судебном заседании Богданов ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении фактически не признал, суду пояснил, что не имел намерения похищать товар.

    Выслушав объяснения Богданов ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Богданова ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в КУСП №№, согласно которого был получен вызов проехать по адресу: ул. <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>». Был задержан гражданин Богданов Д.А., который совершил кражу на сумму 523,95 руб. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 г.Тюмени;

- справкой об ущербе;

- копией акта задержания;

- объяснениями Богданова ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ул. <адрес>. В торговом зале взял пояс для похудения и спрятал его под кофту, надутую на нем. Прошел кассовую зону и был остановлен сотрудниками охраны, которые спросили имеется ли неоплаченный товар, на что он ответил, что имеется и выдал его. Были вызваны сотрудники полиции. Вину признает;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который в торговом зале положил себе товар под кофту. Информация была передана сотрудниками охраны. После того, как молодой человек вышел за приделы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники и попросили пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил похищенный товар, а именно пояс для похудения. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов полиции узнали, что молодого человека зовут Богданов ФИО12

- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который в торговом зале положил себе товар под кофту. После того, как молодой человек вышел за приделы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, к нему подошли сотрудники и попросили пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил похищенный товар, а именно пояс для похудения. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов полиции узнали, что молодого человека зовут Богданов ФИО14

- справкой по лицу;

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области.

Таким образом, Богданов ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к Богданову ФИО17 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

    Богданова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 3 суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Богданову ФИО19 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                               (подпись)                                  Л.А. Савельева