Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2014 ~ М-1298/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-1288/2014                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года                                      г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием представителя истца ФИО7 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Кудрявцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морошкина Дмитрия Васильевича к Кудрявцевой Ирине Александровне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морошкин Д.В. обратился в суд с иском к Кудрявцевой И.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определении порядка пользования указанной квартирой, закрепив за истцом жилую комнату площадью 10,5 кв.м. – спальню и кладовую площадью 1,5 кв.м. Места общего пользования: коридор, туалет с ванной и кухню – оставить в совместном пользовании, обязав ответчика не чинить в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры по указанному адресу, однако ответчик, которая также является собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры, препятствует вселению.

Истец Морошкин Д.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кудрявцева И.А. при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, стороне разъяснены последствия такого принятия, которые ей понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морошкина Дмитрия Васильевича удовлетворить.

Вселить Морошкина Дмитрия Васильевича в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить порядка пользования квартирой, закрепив за Морошкиным Дмитрием Васильевичем жилую комнату площадью 10,5 кв.м. – спальню и кладовую площадью 1,5 кв.м. Места общего пользования: коридор, туалет с ванной и кухню – оставить в совместном пользовании, обязав Кудрявцеву Ирину Александровну не чинить в пользовании квартирой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: