Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-576/2020 от 05.10.2020

Дело № 5-576/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года                                                  г.Ульяновск

Судья Ленинского районного судаг.Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Махруткиной Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Багапова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Багапова Р.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Багапов20.09.2020в 17:50ч. по адресу: <адрес>, около <адрес> находясь в общественном месте, распивал спиртосодержащий напиток.Багаповубыло предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на что он отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В отношении Багаповасоставлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииБагаповвину признал, в содеянном раскаялся.Пояснил, что отказался пройти в служебный автомобиль, т.к. стоял у подъезда своего дома и хотел уйти домой.

Выслушав Багапова, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушенииАП-№ ч.1 ст.19.3КоАП РФ в отношении Багапова, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.УльяновскаФИО5, ФИО6, согласно которым 20.09.2020 в 17.50ч. они находились на маршруте патрулированиявозле <адрес> замечен гражданинБагапов, который распивал в общественном месте спиртосодержащий напиток.Багаповубыло предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, на что Багапов отказался пройти в служебную автомашину, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. При доставлении в дежурную часть в отношении Багаповабыла применена физическая сила загиб руки за спину, специальные средства наручники;

- протоколом о доставлении Багаповав УМВД России по городу Ульяновску.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия Багаповапо ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Багаповаот административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░