Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2018 от 15.06.2018

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года                                                      п. Игра, УР

Судья ФИО1 районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО1 <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал в Игринский районный суд Удмуртской Республики жалобу, в которой указал о том, что транспортным средством он не управлял. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судебные повестки были направлены по всем адресам, имеющимся в материалах административного дела. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут около дома по адресу: УР, <адрес>А, ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>18, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств правонарушения и разъяснением ФИО2 под роспись прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ; а также положений ст.51 Конституции РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ и отраженных в приложенном к нему бумажном носителе с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,02 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью на бумажном носителе.

Указанные доказательства, как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, были предметом исследования в ходе рассмотрения дела и на их основании мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Вопреки доводам жалобы, допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судья дал надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные ФИО2 доводы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку, по его мнению, он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, суд считает несостоятельными. Факт управления ФИО2 автомобилем подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой отражен факт управления ФИО2 автомобилем.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно установил в действиях ФИО2 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При возбуждении производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены. Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих признание протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и иных доказательств, положенных в основу вынесенного постановления по делу, недопустимыми доказательствами, а также отмену постановления по делу об административном правонарушении, по материалам дела не имеется и в доводах жалобы не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                     И.А. Рекк